stm32各型号最小系统原理图 stm32最小引脚型号？
stm32最小引脚型号？
stm32最大时引脚是36脚，型号为STM32f103T。
micropython是用python写的吗？
MicroPython在设计上最初的是就是为了嵌入式微处理器运行，.例如在nRF51822 (256kB flash 16kB RAM)的芯片上也这个可以运行站了起来，也有人肾得慌在STM32F103上跑起来了，从代码进来看Python函数栈的官方默认是16KRAM，也就换句话说它也可以在许多微芯片上可以提供一个最小的Python代码交互环境，但这并不包涵它们的拓展功能，毕竟程序编译更多的功能代码意味着什么不需要更多的Flash或外部存储。
相同高度与宽度
据实现定位的场景发现MicroPython在硬件的深度是可以去到低功耗芯片芯片开发领域，而采用Python语言的开发决定了它的软件宽度是可以站在全世界很热门的Python领域中接受借鉴模仿和参考，这受到了许多变化，如变化以往的硬件测试流程和开发流程，变化一改其实的硬件程序开发麻烦的刻板印象，这个现象之后会具体点阐述。
Arduino(C)
设计和实现C代码设计
占据和C兼容性问题的优势，可以不无缝接入ESP-IDF。
源源不断遗留的代码库是可以真接整合建议使用。
近年来的可以提供的外设硬件库质量成倍会下降，会造成硬件开发后的稳定性薄弱。
Javascript
常见于Rufflite、JerryScript等。
新生事物，同MicroPython有几分相似的结构
接受JS异步模式驱程事件模型，要求芯片需要占据系统（RTOS）。
在硬件上在用浏览器形式的开发
硬件驱动相关支持库较弱，设计和实现此不断深耕硬件接口的开发者不多。
相关的开发资料和代码真不够稳定。
lua
相比较MicroPython和JerryScript它的可移植性要来得更为简单点一些。
如仓库：
但的原因lua是小众语言，地位和bat、bash不多。
因为也不是在开发应用领域里不是什么很流行的，但才是自动化脚本工具肯定很棒的。
开发资料查找周边的都差不多没有，会lua的大多数都是孤芳自赏，诸如我（差不多）。
ESPEasy
也差不多算是一种开发环境，不同于路由器系统（openwrt）
除此之外比较好玩，就没有什么用了。
像这样的固件还有一个很多很多，在这里就不逐一例子了。
esp-idf
硬件开发芯片原厂好象都会能提供的SDK，esp32提供给的多为esp-idf、esp-adf、esp-ps1f诸如此类，不对应的stm32的hal或CC25XXstack等等原生C代码SDK。
上列开发环境均基于组件此继续的新得来的产物。
当经过了上列的门类丰富开发环境的进一步认识，我们就来讲讲MicroPython差不多后的优劣吧。
MicroPython的优劣
我们不太难看见，MicroPython和Python一样，发挥了胶水语言的优势，利用最大化的兼容性问题和尽量了各自的优势，下降自己的劣势。
在相册语言大战中，MicroPython保留了再朝过程、对象、切面、函数的编程语法，丰富地的开发给他了代码的开发广度，即便如此lua从语法上劈掉了大量旗下广泛的语法糖，幅度的布料裁剪代码量，在开发者开箱即用的角度来看，MicroPython取悦于了大多数开发者的拿来主义（我？）。
与JavaScript相比较的Python在性能上没有太多的优势，同样的优势那是Js的编程思维并不适合会导致沁染在向大过程领域里的C语言硬件编程，比如串口接收发这样简单的一件事情，在Js的异步事件手机绑定模型下，要设置中一些回调函数再等待如何处理，而在MicroPython中，按照多线程可以实现方法Js的效果，但没有多线程也是可以实际While死循环轮询或非堵塞状态机来基于同样的的功能，而后者的死循环是嵌入式C中的较常见编程习惯了了，但在JS的硬件编程中，某个函数若真发生了什么了死循环，那真的是一种灾难，所有的后台线程都没能不运行了，但死循环这样的开发确实太烂了，见意硬件开发的时候多写同步异步驱动代码，也可以是状态机代码，以提高IO性能。
但MicroPython在数千闪图语言中与C语言的兼容性为最适合，在程序设计上也极为，支持2g语言的同时又吸纳了上层极优秀代码的精髓，更何况是十分机制和代码类型。
此时相比较C或C语言，MicroPython代价了一些先执行性能，换算下来每段Python代码回到C的执行函数操作获得提升了5us左右，这是我在写软串口的时候突然发现的，但也带来了解释器接口（其他相册语言确实是这等），实际动态调整负责执行接口的参数，瞬间加速了硬件程序的验证与开发。
在对付硬件程序的主控方面的开发，经常对付大量的硬件API通信调试，得象系统的调试网络服务里的HTTPAPI，对硬件里的UART、I2C、SPI、RS485、CAN等等从机设备的控制，可以使用MicroPython通过的新验证，要比纯粹不使用C、Arduino来的颇为迅速地，要知道它们程序编译三次2分钟，运行10秒，而MicroPython烧录程序2分钟，然后每隔5秒运行疼时运行程序，这也妙哉于MicroPython的硬件外设驱动的开发相当可信度高和很稳定（当然是ESP-IDF可靠稳定的原因XD）。
所以别人花两天设置参数的硬件接口，我一个小时就是可以调试得七七八八了，尤其是多机协议的反复测试接口，或者：Modbusreadaddr或是这类接口。肯定，根据上述规定的这种开发完毕哪怕是封装方法成AT指令的接口也可以不能够做到，但在Python回答器的基础上是可以编写许多古怪的妖军逻辑操作，而非AT固件的指定接口形式调试。
综上分析，MicroPython的硬件开发地位进入硬件开发的初期验证和远古时期开发阶段，在后期大部分都会转回C，而软件领域里，则有大量的逻辑示例代码供硬件开发内部函数和测试,对此硬件开发人员，将会额外一些操纵硬件的方法，是对软件人员也会更很难的依靠硬件人员开发硬件和调试硬件。
结语
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
