正交助手app手机版 华为和高通谁的5G技术更好一点？
华为和高通谁的5G技术更好一点？
应邀回答我本行业问题。
总之就5G而言，也没有什么高通的5G，也没有什么华为的5G。
现在我们说的5G，全是常指的3GPP的5GNR。5G是第五代移动通信制式，现在就全球范围来看，比较多是两个协会在制定并执行5G的标准。其中两个是3GPP，另外一个是IEEE。不过就移动通信这块，IEEE是完全又不是3GPP的对手的。全球的移动通信网络，基本也是设计和实现3GPP的框架的。移动通信也比较传统通信业后来的自留地了，这块计算机行业要想被侵入，我还是有很长的路要走的。
现在全球重新部署的5G网络，基本是也是实现3GPP框架下的5GNR标准。美国还有一部分设计和实现北美5GTF的网络，当然了正在能量转化成接受3GPP5GNR的网络。
3GPP是一个全球性的专利组织，也全球的最的专利组织之一。
在3GPP框架下，全部的企业都想把更多的标准塞到3GPP的5GNR标准之中，但就这块，华为的专利数量要将近高通公司。2018年年底统计的5GNR标准必要专利之中，华为的专利占比远超过联发科，名列第一。
就5GNR标准必要专利这块，高通和华为的差距我还是比较比较大的，也基本是没有希望绝地翻盘了。
相对于高通而言，比较大的问题是它在3G时代的高通税，让整个通信业都灰败重负了，这也让美国高通在3G之外的移动通信制式里，不是那么容易立即占据比较高的份额。
其实和4G时代两者相比，高通在5GNR里那就，要很清楚LTE的核心那是去高通化，高通在4G里基本都是边缘化的。
和华为而言，总之与高通对此5G的国际部署更着急一些，是因为它的3G标准早开始快过期了。
暂时来看，就基带这块，与高通要落后挨打于华为。高通有两款5G基带，共有是第一代的X50，和第二代打算再推出的X55。
而华为当然也有两款基带，四个是第一代的巴龙5G01，和第二代的巴龙5000。
这是当年的巴龙5G01,华为的5G CPE那是不使用的5G01,现在的5G CPEPro早均搭载了的巴龙5000了。
目前第一代的高通X50只允许NSA，但只意见5G，不不兼容2/3/4G，这个一生注定是一个中间过渡产品了，未来的5G基带之争会在高通的X55和华为的巴龙5000（或则是下一代的基带)之间发起。
5G组网华为是可以需要提供端到端的5G解决方案的通信制造业企业。5G组网分为5G接入网(5G基站)、5G承载网(光数据传输、路由器、微波等)、5G核心网，5G终端等方面。华为是目前同样可以不端到端的提供给这种解决方案的通信企业。
而联发科可以提供的服务主要是实现终端的。
总而言之一句话，华为和高通的5G，现在都设计和实现3GPP框架的5GNR。就lte这块，构造比起，华为比较占优势。
以下个人浅见，欢迎批评指正。很喜欢的这个可以关注我，谢谢啦！
不认同我的看法的请点个赞再走，再一次感谢！
三因素三水平的正交试验简写？
因为在正交表中没有3因素3水平的，所以我们可以决定用之和水平数的方法，找测试用例个数至少而因数略大于03的正交表，这里我们是可以决定用L9(3^4)。万分感谢的3因素3水平:
A:A1,A2,A3B: B1,B2,B3C:C1,C2,C3
正交表为:
ABCD
0000
0121
0212
1022
1110
1201
2011
2102
2220
映到成测试用例追加:
ABC
A1B1C1
A1B2C3
A1B3C2
A2B1C3
A2B2C2
A2B3C1
A3B1C2
A3B2C1
A3B3C3
最近正在做研究，呵呵，我希望对你有帮助。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
