学solidworks有什么用 cad和solidworks哪个比较实用?
cad和solidworks哪个比较实用?
Autocad对二维图制作很方便,功能也很各个,是目前工程图啊,设计的好是制图软件,但它不合适作三维建模,是因为用它作的三维图(立体图)形,不能不能参与直接修改其形位尺寸,如要修改它得重头来过。
而solidworks能很不错进行三维建模,使得电脑设计更直观。
且其改其形位尺寸已经是代码的,并能可建立起系列零件零件表及配置,以至于相似零件可得含有尺寸的零件,如接管法兰、轴承等,只需画出一个即能我得到系列性的法兰、轴承等,还能够通过应力结论、运动模拟……。
并且,这两个软件各有其长,看其不好算在用场合而定。
会ug有必要学solidworks?
依据你的行业来定。相对来说Sw上手容易比较容易,对初学者来说也很表示友好。UG针对有些模具厂专用都很多。也可以先学Sw,基本上功能一星期入门,入门后在渐渐地潜近。等以后Sw学会,UG练熟也马上,软件都还不错。cad作图是都无所谓的,难的是设计理念,里面的工艺流程。
以前用ug,现在用SolidWorks不习惯,感觉建模好麻烦。完全没兴趣,咋办?
三维软件里边最简略的是SolidWorks,比较比较简单点上手难,但功用没有UG多,远不如UG健壮。
proe比SolidWorks难,UG比proe难,CATIA比UG难,但功用又是三个比一个强壮。
究竟有没有要选定哪一个,要看你的作业职业。UG首要适合我于规模大的轿车、飞机厂应树立杂乱的数模。
别的,学模具设计,UG是榜首挑选,模具标准件都有吧,一套扼要的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟帮你搞定,不过你要有模具设计实践经验才好。它的加工有些也很强壮,也即是solidworks功用健壮。
而PRO/E根本方法更适合于中小公司以极快的速度应树立相对于详尽的数模。solidworks在建模相对于沉闷的时分,一般说来是任何参数大都没有用途的,用PRO/E应树立开端相对于简略的线框、曲面,后再投到ug里边参与中高档曲面的树立道德、倒角。毕竟商品乱词改,参数大多数都被删除了。两种软件各有优点,应当由水配建模才能可到达最适合作用。零件减小、较吵杂的时分,加工正常情况用ug要做元器件清单,cimatron做粗加工,ug精加工。多主要用于电子公司中。
这些年来一两年,SolidWorks突然崛起,在用SOLIDWORKS三维软件用户越来越多。
我来说哈个人的观点:会出现这个问题没法说明你还没有灰常熟练的掌握掌握到3D建模的精髓原先,在你能几乎驾驱一个3D软件的情况出去用另外一个软件是肯定不会会出现这种的。
任何的3D软件说白那就是认识界面,所了解基本的操作,指令的应用,快捷键的设置等等。学软件虽说说没有捷径,可是是有方法的。
又出现这种情况说明你对CAX这类的工具软件不能操作原理还也没手中掌握。UG,PRE,CATIASolidworks,Solidedge,Inventor,建模流程基本上都标准化管理了,两天熟得不能再熟界面就应该是搞掂。没兴趣建议使用一种工具是可以换其他工具试试,你何必单用一种工具。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。