blender纹理贴图网址 blender和3dmax区别？
blender和3dmax区别？
Maya，3ds Max和Blender之间的主要区别
Maya，3ds Max和Blender这三个是3D设计工具，只不过Maya，3ds Max和Blender之间有很多区别。所有这些软件都又不是然后竞争者，可是它们都地应用于具有不同功能的同一目的。Maya与3ds Max与Blender。
哪怕这三个工具大都3D设计软件，但在功能和使用方面，它们之间还是有很多差异。
，Max和Blender之间最基本的区别是Maya和Max是AutoDesk的产品，而Blender是Blender Foundation的产品。
初始时是3D动画和纹理处理软件，当时添加了建模功能。尽管Max不是动画软件，但建模者和设计师首选不使用它来创建对象，背景，建筑物等。搅拌器也是动画软件，只不过，小型制作工作室根本不不喜欢在用3D动画。
3.与Max而言，Maya和Blender都绝对无法全面处理和去学习。哪怕这三个全是3D设计工具，只不过Max是最太容易怎么学习的工具。都为每个小任务可以提供了急切的工具，而Max的工具要比其他两个工具少，但功能更大且易于掌握。
和Max的受欢迎程度远远最多Blender。它早在n年前就早直接进入市场，不过Blender相对来说是一个新参与者。规模大动画和电影制作工作室更就是喜欢Maya和Max，而Blender是跪求银色动画和视觉效果的大型创业公司的选择。
事实上是可以做任何事情，它也可以并且建模，纹理化，装配，照明，动画制作。但Max和Blender很可能难以彻底完成。Max可能会擅长建模，但在动画方面却落后挨打。Blender很有可能幻术系动画，不过如果没有我们谈些建模和纹理化，Blender可能会会突然哑火。
2018年发布的主流处理器有哪些？哪个值得入手？
2018年的CPU市场是2017年那场核战的延续，上一次AMD首页Zen架构以来双方的火拼就没停过，只不过而言2017年，2018年Intel和AMD的CPU新品数量上是少了，但CPU市场上的硝烟味却更盛了。上半年AMD的表现比较比较异常活跃，先在2月份发布了RyzenAPU，随后4月份推出了第二代锐龙处理器，随即又在8月份会推出了近三百32核的第二代锐龙线程撕裂者，随即在9月份很快推出速龙200GE之后就没多大动作了。而Intel那边，上半年只在4月份回答了一些第八代非K处理器，6月台北电脑展上所推出了那个贩卖情怀的Core i7-8086K，10月的发布会上才大规模爆发，首页了第九代酷睿与酷睿X处理器，还有一个那个28核的XeonW-3175X，只不过这货到现在都没见到有正式开卖的迹象。
具体阅读：2018年度巨献(1)：九款百元级风冷散热器横评2018年度巨献(2)：中端240一体式水冷散热器横评2018年度巨献(3)：八款RTX 2070显卡横评2018年度巨献(4)：11款650W全模组80Plus金牌电源横评2018年度巨献(5)：六款更高性能512GBM.2 SSD横评
现在不管是什么Intel我还是AMD都存在地通吃平台上两代处理器并存的情况，Intel的第八代酷睿总之那就可以说的主力，第九代酷睿目前能买得到的只有一三款，应该还没连成求下载的产品线，其实第七代处理器还没停产还在卖，但它们在以算不上主流了。而AMD这边第二代锐龙处理器不过只有一六款，肯定不能说得上是一条求全部的产品线，因此第一代锐龙处理器还在再加工生产再继续卖，为了摆脱二代amd锐龙带走的各个价格空缺。
紧接着两家主流平台处理器的核心数量都堆到8个，HEDT平台这对游戏玩家来说巳经没多大意义了，低频率的LGA1151或AM4处理器不论在成本上和游戏性能上都比HEDT更实用点，但我们肯定怎摸你选一颗游戏处理器呢？接下来我们掏出了12颗高端点平台处理器，除开这第八和第九代酷睿处理器再再加AMD的两代锐龙处理器来场技能大比武，HEDT平台的处理器并是在接下来的讨论范围之内。
但在看测试之前先来回顾曾经帮一下忙今年这几款最重要的CPU架构。
AMD方面：RyzenAPU与第二代锐龙
先说下RyzenAPU
第一代锐龙处理器是没有核显的，这个问题在高端的8核Ryzen 7和6核的Ryzen 5平台上问题并很大，但在4核的产品上这个问题就就开始现出了，是因为有不少买这些价位处理器的人反正不玩单机游戏或者只不过假性的游戏玩家，并不打算用钱买张独显，此时核显就稍显很有了，当然核显能可以提供入门级显卡那样的性能那就再好不过了，现在强大Zen架构CPU与Vega架构核显的RyzenAPU就要做换取。
上面的是RyzenAPU的架构图，图中左边的是Zen架构CPU的一个CCX，中间是互联网多媒体引擎，下面的InfinityFabric总线应用于连接到各个模块，右边的是VegaGPU。Ryzen APU强大4个内核，每个核心有64KB的指令缓存，32KB的数据缓存，512KB的二级缓存和4MB的共享三级缓存。Vega核显方面，以Ryzen 52400G内部所统一整合的Vega11为例，一共有11组NCU，每组占据64个SIMD单元和4个纹理单元，而Ryzen32200G的Vega8则少了3组NCU。
RyzenAPU对AMD来说是一款蛮有用的产品，催毁了以往桌面级Ryzen处理器没有核显的空白，让AM4平台有了更高性能APU可用，让AMD在非独显平台也有高性能CPU可与对手竞争，这部分市场但非常的异常庞大的，毕竟现世界上大半的电脑是没有独显的。
紧接着是用Zen核心的第二代锐龙
第二代锐龙处理器架构从“Zen”能进化到“Zen”，制程则从14nm变异进化到最为高科学的12nm工艺，让处理器能工作在更高的频率上，处理器内部也并且了优化软件，缓存与内存延迟未能减少，比起来性能较上一代实力提升了大概10%，对用户来说，能得到更佳的体验。
按结构更先进的12nm制程让第二代锐龙处理器的高了工作频率约4.35GHz，而一代锐龙处理器高了没法至少4.1GHz，工作频率修为提升了250MHz；工艺更先进的技术了电压微低这完全是势必的，在同一频率下第二代锐龙的Vcore比第一代的减低了50mV，超频能力也有不提升，AMD官方意思是手动启动超频时全核频率能到4.2GHz。
第二代精准频率修为提升技术愿意更大线程另外提升到更高的频率，相同线程的负载是可以把频率修为提升到相同水平，不像第一代那样简单粗暴式不能进阶两个线程。自适应动态扩频技术XFR也进化时到第二代，这技术能让CPU的频率最大值能随散热方案参与不自动调整，散热方案越好最大值更高，以前XFR只有提升两个核的频率，现在已经怎么升级为可提升到处理器全核频率，建议使用好的散热器的时候可让CPU性能提升7%。
在第一代锐龙先发布13个月之后，AMD查找第二代锐龙，这是一个主动积极的信号，意味着什么每一年AMD都会有新的CPU正式销售，我们也将有大量杰出的产品能选择。
Intel方面：LGA1151平台终于到来八核时代
第九代酷睿处理器发布的时间那天离上第八代酷睿查找一年，是都正常的更新周期，再次像上一代酷睿首页时这样的话急于它的核心代号是Coffee Lake，与第八代酷睿处理器不同，工艺都是14nm工艺，当然了Intel意思是这应该是结果一代14纳米处理器了，它将是Intel14nm工艺的谢幕表演，肯定这里也一眼就可以看出Intel的无奈，10nm工艺哞哞了这些年来，自己在制程工艺上的优势都快少了，然而10nm的Ice Lake处理器也得还没2019年年底才能出来，的这，14nm工艺的CoffeeLake始终是Intel的中流砥柱。
与上一代处理器两者相比，第九代酷睿主要注意是再次减少了两个物理核心，是Intel数月前把八核十六线程的产品放高端市场，同样的也把Core i9的品牌带入主流的LGA1151平台，当然了CPU内部的硅脂再一次要说再见啊了，第九代酷睿处理器的内部导热材料完全变成了无钎剂焊，散热能力会有强力反弹修为提升。
此外第九代酷睿处理器在内存控制器上也极大修改后，Intel来表示新的内存控制器是可以意见16Gb核心容量的DDR4内存，在每个内存通道使用2条内存（2DPC）时，处理器也可以支持巨形128GB的系统内存容量。
总之从第六代酷睿开始Intel的高端点处理器的核心架构就没咋变过，改的是14nm的制程工艺，但第八代和第九代处理器的核心数量都有所提高。
Intel第九代酷睿的睿频设置也都很高，Core i9-9900K的单核和双核睿频都能到5GHz，而六核八核睿频也有4.7GHz，这但之前Core i7-8700K的比较大睿频频率啊。Core i7-9700K单核4.6ghz能到4.9GHz，而八核睿频也有4.6GHz，而Core i5-9600K的频率设置当然要低不少，不过也比上代猎杀者产品要高，单核4.6ghz能到4.6GHz，而六核睿频则能到4.3GHz。
测试平台与说明
接下来测试3一共中有12款处理器，除了Intel第九代酷睿Core i9-9900K、Core i7-9700K和Core i5-9600K，第八代酷睿处理器Core i7-8700K、Core i5-8600K、Core i5-8400和Core i3-8100，AMD这边则则除了四款第二代锐龙处理器Ryzen 72700X、Ryzen 72700、Ryzen 52600X和Ryzen 52600，四核处理器则所选了第一代锐龙的Ryzen 51500X，其实也我曾经判断过Ryzen 52400G，而现在这一次测什么是要和独显一起合作的，RyzenAPU唯有PCI-E 3.0x8就越发不太合适，但它本质上还Zen架构又不是Zen，所以才可以搭配独显建议使用的话应该Ryzen 51500X更为合适。
测试平台Intel处理器专用是华硕ROG MAXIMUS XI EXTREME，AMD平台则使用华硕ROGCROSSHAIRVIIHERO主板，内存需要两条8GB的芝奇FLARE X DDR4-3200，为了尽量避免显卡上的瓶颈，按结构了华硕ROG STRIXRTX 2080 TiO11GGAMING，散热器在用ID-COOLINGZOOMFLOW240，显示器是华硕的ZenScreenGoMB16AP，因此这个显示器是再从显卡那里取电的，所以这回的功耗测出来会比以往的高一点。
基准稳定性测试
Sandra 2017 SP1的处理器算出测量可以测试出处理器的运算能力，一般来说核心数量和线程数量多会更占优势，不过换算结果也得看处理器的频率，8核16线程的Ryzen 72700就毕竟频率较低的关系整数性能比Core i7-9700K和Core i7-8700K都低，有SMT多线程的Ryzen 52600X和Ryzen 52600表现也不如Core i5-8600K。
但浮点性能方面就不完全不一样了，的确应该是线程数多多益善，比如说12线程的Core i7-8700K比8线程的Core i7-9700K更强，当然4核8线程的Ryzen 51500X我还是太差6核6线程的Core i5强的。
处理器多媒体功能测试Intel处理器很明显在指令集方面有优势，但Core i9-9900K比其他处理器强太了，Core i7-8700K在这个测试里面都比Core i7-9700K强点。
SuperPi是一个彻底比拼CPU频率的测试，由于是单线程的测试，因为没有超线程的Core i7-9700K比Core i9-9900K好在一点点。
wPrime单线程和SuperPi区别不算比较大，多线程全部那是核心数和线程数的较量，三个8核16线程的完全占领了前三位，6核12线程的Core i7-8700K和Ryzen 52600X都比8核8线程的Core i7-9700K更好。
国际象棋这测试对核心线程数和频率都皮肤得很，频率更高的Intel处理器在这里肯定占优。
AMD Ryzen处理器的内存显示延时偏大，而WinRAR测试出来整好对内存也是非常敏感，因此会造成了现在这样的结果，不过WinRAR软件对CPU的负载的确算很高，因此线程一些优势会非常大。
7-Zip压缩测试和WinRAR的结果差不了多少，当然了然后解压应该是另一回事，Ryzen处理器的表现绝佳，Ryzen 72700X都快到完成反超Core i9-9900K了。
创作能力测试
X264FHDBenchmark这个视频压缩测试3大多数情况下是物理核心一定优势越大，超线程和SMT多线程也有当然的作用，不过有一个反例是Ryzen 72700，它的表现甚至连还还不如Ryzen 52600X，原因嘛，说白就是它的全核频率都很低咯。
X265HDBenchmark的结果也不多，任何区别就是Ryzen 72700这里的表现比Ryzen 52600X要好。
CoronaRenderers是一款全新的低性能照片级高真实感渲染器，是可以作用于3DS Max和MaxonCinema 4D等软件中不使用，有很高的代表性，这里使用的是它的单独的Benchmark，线程数在这个测试出来中比较不重要，但这频率也很不重要，Ryzen处理器在这项测试中表现蛮好，Ryzen 52600X再一次赢了Ryzen 72700，并且比Core i7-9700K和Core i7-8700K都要好。
POV-Ray是由PersistenceofVisionDevlopmentteam开发小组c语言程序的一款不使用光线跟踪草图三维图像的渲染软件,其通常作用是凭借处理器生成沉淀含有什么光追技术效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序，单线程测试一眼就可以看出Core i7-9700K不过要比Core i9-9900K好些一点的，超线程是对单线程负载来说反正是负优化，多线程方面Ryzen处理器的表现比预期好要好。
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制做软件，需要提供从建模，雕刻，手机绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲出，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，此软件对多核多线程优化得蛮好，多线程的测试结果的确那就是cpu核心数拜托了，肯定了4核8线程是打当然了6核6线程的。
CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和怎么制作公司广泛的应用于3D内容创作，而CINEBench每天都被用处测试出来对象在接受三维设计时的性能，这测试单线程测试在斗频率，而多线程测试出来则是多核心多线程的更强。
游戏性能评测
3DMark的测试里面有个物理测试，这个那是为了考验CPU的，我们跑了Fire Strike和TimeSpy的物理测试，确实说这个测试里多核多线程核很重要的是，但五个测试3我还是有一点区别的，DX11的FireStrike对CPU负载相对来说要轻点，所以才超线程和SMT多线程所受到的提升会也很大，但DX12的TimeSpy的负载就大得多了，物理多核明显颇为重要的是，肯定领域数量不同的情况下有多线程技术也会我得到更好的成绩，其实Ryzen 72700的频率太低就没有办法了。
文明6的AI性能评测，这个是测试出来每回合的所耗时间，进去的结果明显和处理器的单核性能挂钩，但有超线程的Core i9-9900K甚至还还不妨没有超线程的Core i5-8600K/9600K和Core i7-9700K这些，再说AMD的CPU全部都在下面。
游戏性能测试，但是玩游戏基本那就是Intel的天下，肯定是对大多数游戏来说超高频和低内存延时才是最不重要的，多线程技术对于大多数游戏来说作用不是很大，所以才amd锐龙处理器的游戏表现不算好，别外只不过有几款游戏Core i7-9700K的表现比Core i9-9900K还要好。
温度与功耗测试
这个测什么是在设置成频率与电压环境下并且的，即不手动解锁Intel处理器的功耗保护，这可以设置下Intel性价比高处理器会而且功耗限制出现两种完全不同的温度功耗，测试3时都会将其资料记录下去，所有平台统一在用ID-COOLINGZOOMFLOW240一体式水冷散热器，会测试出来桌面待机与建议使用AIDA64StressFPU负载两种情况下的温度与功耗。
各个CPU的待机温度反正没太大差别，功耗的话AMD的锐龙处理器因此它们的待机频率比Intel的酷睿高不少，所以才整机功耗会高一点点，当然了也没高多少。
AMD那几颗65W的CPU和Intel的Core i5/i3系列CPU的功耗表现全是不错的，AMD这边就Ryzen 52600X和Ryzen 72700X这两个的功耗微微高那些，毕竟它们在高频时电压还是不是很高的，Intel这边有三个U是很明显在高负载时会受到TDP功耗保护，四个是Core i7-8700K、Core i7-9700K和Core i9-9900K，它们都会又出现一小段的高频时间，大致10到30秒，此时CPU的功耗限制应该是是放得比较比较宽的，过了多少时间TDP保护就会生效CPU的频率会的确降到，功耗和温度也会陡然降到一个相对较高水平。只不过台系主板厂基本上系统默认就把这个设置给你解了，这样CPU这个可以能发挥出更好的性能。
主流CPU选购建议
好了数据这么说多，大家都看晕了吧，下面来系统的总结看看，我们把CPU的各种测试汇总为下面的表格：
当然了抛开价格谈性能是没有意义的，因此请加强下面的CPU价格表一起看：
想有最好是的性能肯定是再买Core i9-9900K，但如果只不过是想好是的游戏性能的话Core i7-9700K才是正确的选择，毕竟现在许多游戏的多核优化最少也就8个线程，手中掌握超线程的Core i9-9900K在接下来测试3中不少游戏表现其实还还不如Core i7-9700K的，又何必多花这1000块钱呢？
而性价比好是的游戏处理器当然是Core i5-8400，它与Core i7-9700K的游戏性差了17%，但价格仅有后者的一半，要想组装高性价比游戏主机的话Core i5-8400是个太好选择。
但真论看专业性价比的话Ryzen 52600X才是比较好的，虽说他的游戏性能比Core i5-8400差一些，但是他具备SMT多线程技术，在是可以充分利用资源多线程的多媒体信息内容人类创造应用到中表现比Core i5-8400好得多，而且这一次测什么的游戏中它某些时候都这个可以达到100fps，不好算游戏体验不会差很远。
如果没有想要比较比较强的多媒体信息并行运算能力，也是想好点的游戏性能，但又想花Core i9-9900K那么多钱的话，Ryzen 72700X是个也很适合的选择，它在多媒体应用测试中所发挥出来进去的并行计算能力不弱于Core i9-9900K，游戏性能也不差，但他他的价格甚至于比Core i7-8700K还便宜，性价比我还是也是非常比较不错的。
至于千元以下配搭独显使用的话，当然还是Core i3-8100好不少，Ryzen 51500X作为第一代锐龙处理器它的单线程效能较低和内存延时肯定偏大的，游戏中表现不算挺好，肯定如果说你要用核显的话Ryzen32200G热情你。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
