inventor模型如何导入solidworks sw画的图怎么用inventor打开？
sw画的图怎么用inventor打开？
简单的方法将文件存为igs或step扩展名的中性格式文件，接着在用inventor软件然后打开即可
为什么很多三维绘图软件能出工程图还要用二维CAD制图呢？
看了下面前辈们和其他行业的回答，我突然发现大家要注意是从自己行业来各说优点的。
从大家的回答我总结出：
一、机械行业的好象都是用软件（达索公司的高端软件CATIA中低端solidworks、西门子公司的比较高端软件UGNX中低端solidedge、PTC公司的CREO、Autodesk公司的Inventor）全三维设计然后就出工程图，公司大点的像是都特别要求3D2D离线关联，特别是公司是作战部署有PLM系统的。
二、建筑行业、装饰装修行业大部分AutoCAD。我也不是从业者，个人总觉得估计是方便些出现场用的施工图、类别繁多文字标出表达方便。
我仅有的七八年机械行业（五年多航空发动机两年多手机可以制造）工作经验来看，相互到的大部分都是3D软件直接出2D工程图。优点很多人都回答了，比较直观比较方便便于日后方案展示。但机械设计都要参与检查干预、机械运动仿真、力学分析、数字化模拟装配、数控加工编程CAM、三坐标CMM检测等都要用3D，所以从设计源头就用全3D设计并非更好么？现在主流的CATIA、UG NX、CREO、solidwork、Inventor软件的2D工程图功能完全能满足国内制图规范（只需你会做工程图模板）。从图档管理和发放来说，特别是有分公司、跨地域公司，所有部门（工艺规程编制、数控加工编程、三坐标量测、机械运动仿真、有限元分析等）所有要用的数据是从同一个设计源头来，下降了中间讯息传递过程很可能直接出现的差错，同样的也会减少了乱词的建模过程，节约下来了时间。
当然我也不反对用AutoCAD、中望CAD、CAXA这些二维软件，2D软件很长时间也绝对不会遭淘汰。很多工作中也前提是用2D软件这个工具。我举个我工作的例子：以前在航空发动机公司你经常需要手工绘制叶片的截面，我养成不使用solidwork后（刚能参加工作几个月时那就带的CAXA）就喜欢用3D做叶片模型，接着据要就可以区叶片截面曲线了。当时有一两次同事在校对我的叶型数据时发现到，时总有浅表地方数据会差异0.02-0.15左右。我用处AutoCAD做了叶型曲线对比，的确用2D画好的数据就能和同事审稿的相条件了；后来我们我们彻底正在材用UGNX我也见到过了这个情况。在这事，我研究起来了下学习总结除了一个经验：AutoCAD在绘制的曲线时它的精度是太高的，可以不系统设置一段曲线由多少个点来数据拟合的，系统默认好像是2000，我做的模板设置中的是10000。UG NX里面的曲线能可以调节曲线的阶数，但阶数越高肯定能够得到的就也不是你要想的了；有兴趣的朋友是可以来试试。在solidworks里面我也没可以找到的的的功能，平时曲线用的少。后来我们公司作战部署PLM系统，我问了西门子的工程师他也解决的办法不了，他说问帮一下忙上海研发中心的工程师，后来我们不了了知了。
那么多废话，个人都觉得用什么软件不过个人根本不没有选择余地。只不过这只一个工具而已，你工作的公司、行业用什么软件，你就没法用这个软件。不过同一个公司不同部门也肯定得用软件不一样。比如说我现在的公司，我们部门用CREO工艺拆图是用UGNX，数控编程也带的UGNX，而那个部门专用是solidworks。有没觉得很彻底的混乱啊，我也觉着
今天在百度文库找资料，看到了多年前为同事们做UGNX培训的PPT，再后来不断的更新整理，辞职时分享分享给了同事们。现在真真不知道当时怎摸那你有精力和热情。下面为几张PPT截图，理工男的PPT太硬核，让大家惭愧惭愧了
PS：三大CAD软件（CATIA、UG NX、CREO）起初也是在大型机上不运行，后来我们逐步发现是可以在PC机上运行程序。从他们服务的那些大客户是可以发现到，其形象的修辞的行业并也不是元素单一的。而很多大公司都是同事用多个软件的，一个多个其他社会力量为补充。以及一个工具，我们到了某个岗位只有一建议使用好它，才能更好的工作，而不是软件本身怎么样用。事实上我前面告诉过的，公司也可以行业用什么软件作为员工的我们根本做出决定不了我完全相信很多人（特别是搞机械设计的）一年工资也没钱买不起一套solidwork这类中低端软件的，更别说一个模块张嘴闭嘴就几十万的CATIA了
6月25日原先收拾，我在头条共回答我了六七个问题，这是写作最多的，点zan不超过的，也是我能回答最严肃（不过应该是字多只不过）。在此多谢了各位评仅论默默点赞了，啊,谢谢！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
