一个模型怎么在creo钣金中打开 creo2.0和creo3.0中钣金展开工程图怎么创建？
creo2.0和creo3.0中钣金展开工程图怎么创建？
其实这个问题proe/CREO工程图不使用了在一个工程图做多元件视图来表达方法，只不过CREO2.0以后在钣金模块里加了手动发动了攻击并存放一个族表实例文件，我们在工程图里添加、直接切换族表实例文件绘图模型，来创建发动了攻击图。特别注意，如果不是你在钣金里创建了族表文件，需要保存后反正那个族表实例不会总是显示的，需要清理内存后，再先打开那个钣金模型创建工程图，当你可以切换模型时，就你选择那个再打开的文件，系统会叮嘱你单开发起族表实例，就那样最好。
只不过用族表来做展开攻击，失败的概率很高（其中的最的问题是改了类属文件尺寸之后，族表没有跟着一起变化，还有一个Y与N有时侯没能更改的问题），后来我用简单的结构表，多加了展平与折身，更简练其中之一就可以不出或则的族表，但当主表尺寸可以修改时，在更简练表里恢复定义方法再看看就可以了。
详细步骤做个参考这里：网页链接
creo怎么通过线分割实体？
1：再在钣金模式下啊,设计2：交过个实体转变为钣金3：拉深完全切除，仅仅将宽度尺寸可以设置小一点，做一个视觉效果
为什么很多三维绘图软件能出工程图还要用二维CAD制图呢？
看了下面前辈们和其他行业的回答，我突然发现大家主要注意是从自己行业来各说优点的。
从大家的回答我总结归纳出：
一、机械行业的一般都是用软件（达索公司的高端软件CATIA中低端solidworks、西门子公司的高端软件UGNX中低端solidedge、PTC公司的CREO、Autodesk公司的Inventor）全三维设计然后把就出工程图，公司大点的像是都具体的要求3D2D不同步的关联，特别是公司是部署有PLM系统的。
二、建筑行业、装饰装修行业大都AutoCAD。我并非从业者，个人感觉估计是方便出现场得用施工图、各类文字标示表达方便。
我仅有的七八年机械行业（五年多航空发动机两年多手机制造出来）工作经验来看，外界到的大部分是3D软件再出2D工程图。优点很多人都回答了，非常直观方便些便于方案展示。不过机械设计都要接受检查干预、机械运动仿真、疲劳分析、数字化模拟装配、数控加工编程CAM、三坐标CMM检测等都要用3D，所以我从设计源头就用全3D设计并非更好么？现在主流的CATIA、UG NX、CREO、solidwork、Inventor软件的2D工程图功能彻底能柯西-黎曼方程国内制图规范（如果你会做工程图模板）。从图档管理和一次性发放来说，特别是有分公司、跨地域公司，每个部门（工艺规程编制、数控加工编程、三坐标量测、机械运动仿真、有限元分析等）所有要用的数据是从同一个设计源头来，减少了中间传达消息过程可能又出现的差错，同时也下降了反复重复的建模过程，节约了时间。
当然了我也不反对用AutoCAD、中望CAD、CAXA这些二维软件，2D软件很长时间也不会遭淘汰。很多工作中也前提是用2D软件这个工具。我举个我工作的例子：以前在航空发动机公司偶尔会是需要绘制叶片的截面，我养成的习惯在用solidwork后（刚不参加工作几个月时还是得用CAXA）就喜欢用3D做叶片模型，后再据必须就是可以区叶片截面曲线了。再后来有一两次同事在校对我的叶型数据时发现到，我总是有后局部地方数据会差异0.02-0.15左右。我有用吗AutoCAD做了叶型曲线对比，虽然用2D描出来的数据就能和同事付春愔的相符合国家规定了；后来我们全部结束统一时间用UGNX我也接触了这个情况。经过这事，我胡乱摸索了一下学习总结之外一个经验：AutoCAD在手工绘制曲线时它的精度是相当高的，可以可以设置一段曲线由多少个点来拟合的，设置为好象是2000，我做的模板设置的是10000。UG NX里面的曲线能调节曲线的阶数，但是阶数越高肯定能够得到的就不是什么你是想的了；有兴趣的朋友也可以先试试。在solidworks里面我就没能找到类似于的功能，平时曲线得用少。后来公司作战部署PLM系统，我问了西门子的工程师他也解决不了，他说问下上海研发中心的工程师，听说后来草草了之了。
那么多废话，个人总觉得用什么软件反正个人根本没有中,选择余地。而且这只一个工具而已，你工作好的公司、行业用什么软件，你就不能用这个软件。不过互成公司差别部门也可能带的软件不一样。诸如我现在的公司，我们部门用CREO工艺拆图得用UGNX，数控编程也得用UGNX，而两个部门是用是solidworks。是不是我感觉很动荡啊，我也总觉得
今天在百度文库找资料，看到了多年前为同事们做UGNX培训的PPT，再后来不停的更新整理，离职时能分享给了同事们。现在真还不知道当时怎么那么有精力和热情。下面为几张PPT截图，理工男的PPT太硬核，让大家谬赞了
PS：三大CAD软件（CATIA、UG NX、CREO）起初是在大型机上正常运行，当时逐渐才发现这个可以在PC机上运行。从他们你服务的那些大客户也可以发现到，其发挥的行业并又不是单一的。而很多大公司全是同事用多个软件的，一个多个其他社会力量为补充。作为一个工具，我们到了某个岗位仅有不使用好它，才能更好的工作，而不是软件本身好么用。正如我前面说过了的，公司也可以行业用什么软件才是员工的我们根本不会确定不了我相信很多人（特别是搞机械设计的）一年工资也又买不起一套solidwork这类中低端软件的，更更不用说一个模块张嘴闭嘴就几十万的CATIA了
6月25日原先收拾，我在头条一共有多少问了六七个问题，这是阅读不超过的，你点赞起码的，也是我回答最诚恳（当然那就是字多而已）。在此多谢了各位评论说给你点个赞了，谢谢了！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
