董明珠与雷军的五年赌约胜出,是否说明互联网经济开始退潮呢?

网友解答: 先说赌约,格力前三季度营收1500亿元,小米营收1304亿元;全年格力营收超过了2000亿,而小米下半年出货量萎缩,基本翻盘无望。所以耗时五年,吸引了无数眼球,引来无数口水的

网友解答: 先说赌约,格力前三季度营收1500亿元,小米营收1304亿元;全年格力营收超过了2000亿,而小米下半年出货量萎缩,基本翻盘无望。

所以耗时五年,吸引了无数眼球,引来无数口水的“十亿对赌”,基本上可以提前宣布格力和董明珠胜出。

不过借此说互联网经济退潮,就略显幼稚,财富君认为互联网还会是未来相当长的一段时间的大势。

再来说前景和发展,截止12月3日,格力的市值为2282.97亿元,折合331亿美元;小米市值3224亿港元,折合412亿美元。

所以从专业资本市场的认可程度来说,似乎资本更加看好小米的前景。

不过无论对于小米还是格力来说,下一步棋都困扰着彼此。

小米全力布局的物联网尚需时间过度,目前民众接受程度普遍不高;格力的问题则在于选择,坚持还是跳跃?下一步路在何方?

无论如何,从这场赌局的宣传效果来说,雷军和董明珠没有输家,带来的广告效应何止200个亿!

解读财富故事,研究成功之道,喜欢的请点赞,谢谢支持!

你认为他们会按照约定付款吗?

网友解答:

不能说明互联网经济退潮了。

第一,还没到年底,谁胜谁负还难料,董小姐急着说赢了,真的是怕面子过不去了。

第二,哪怕格力真的胜出,但小米的增速快于格力。

2013年,小米的营业额是300亿,格力的营业额是1200亿,格力是小米的4倍;

5年后的今天,格力说自己的营收将达到2000亿,小米三季度的营收1300亿,到年底不知道有多少,哪怕达不到2000亿,估计也是很接近的。

5年来,小米公司的增长速度远超过格力,那么这能说是互联网经济退潮吗?

第三,小米不能纯粹说是互联网公司。

小米主要的业务还是做硬件的,互联网生态是它的战略,但是目前看,还远达不到主营业务的阶段。(小米的战略可以参考我早前发布的视频《一张图看懂小米的战略布局》)

事实上,我认为借助AI,大数据等手段,互联网经济正在向纵深发展,从移动互联网向产业互联网、向物联网方向继续深入。

我是丰禾刀,正在写投资入门课程,已经写了15篇,有兴趣的朋友可以关注我。

标签: