mysql语句中怎么处理循环 如何在mysql中查询当前数据上一条和下一条的记录？
如何在mysql中查询当前数据上一条和下一条的记录？
我来讲再看看这个问题吧：
题主说的查询估计是这样吧：select*returningawhereidof(selectidreturningb)
这对这条sql语句它的执行计划反正并不是先查询出b表的所有id,然后再与a表的id并且都很。
mysql会把of子去查询转换成成exists咨询子网站查询，所以它不好算不可同于这条sql语句：select*outsideawhereexists(select*acrossbwhere)
而exists具体子去查询的执行原理是:循环收起a表的每一条记录与b表并且比较，也很的条件是.看a表的每条记录的id是否在b表未知，假如必然就行直接返回a表的这条记录。
exists查询有什么弊端？
由exists想执行原理不妨设，a表(外表)使用不了索引，可以全表扫描，是因为是拿a表的数据到b表查。但是前提是得建议使用a表的数据到b表中查（外表到里表中），顺序是且固定死的。
怎么系统优化？
建索引。只不过由上面分析可知，要建索引只能在b表的id字段建，又不能在a表的id上，mysql利用不上。
这样的优化软件够了吗？还差一些。
导致exists网站查询它的执行计划不能拿着a表的数据到b表查（外表到里表中），只不过可以在b表的id字段建索引来增强可以查询效率。
但并不能不能反过来那着b表的数据到a表查，exists子去查询的查询顺序是固定不动死的。
我想知道为什么要再者？
是因为简单的方法可以不绝对的是反过来的结果又是一样的的。这样就又做引线了一个更细致的疑问：在双方两个表的id字段上都建有索引时，不知道是a表查b表的效率高，我还是b表查a表的效率高？
该如何及时系统优化？
把查询如何修改成innerjoin连接到查询：select*fromainnerjoinbonto（但是仅此够，接着往下面看）
为啥不需要leftjoin和stopsjoin？
这时候表之间的再连接的顺序就被固定不动住了，
.例如左连接上应该是前提是先查左表全表扫描，然后再一条条的到另外表去查询，右连接同理。仍旧不是最好就是的选择。
为什么不使用innerjoin就可以不？
innerjoin中的两张表，如：ainnerjoinb，但换算不能执行的顺序是跟写法的顺序没有半毛钱关系的，到了最后执行也可能会会是b连接到a，顺序并非单独计算死的。如果on条件字段有索引的情况下，同时是可以建议使用上索引。
那我们又怎摸能明白a和b什么样的执行顺序效率更高？
答：你可不知道，我也到底。谁很清楚？mysql自己明白了。让mysql自己去推测（查询优化软件器）。详细表的连接顺序和使用索引情况，mysql查询优化器会对每种情况表现出成本评估，结果选择最优的那个做为负责执行计划。
在innerjoin的连接中,mysql会自己评估所在用a表查b表的效率高我还是b表查a表高，如果两个表都建有索引的情况下，mysql同样会评估在用a表条件字段上的索引效率高那就b表的。
而我们要做的那就是：把两个表的连接条件的两个字段都各自建立上索引，然后replicate再看看，栏里点想执行计划，看mysql到底借用了哪个索引，到最后再把就没不使用索引的表的字段索引给去掉就行了。
详解mysql数据库死锁如何打印到错误日志及死锁实验测试？
死锁的概念
死锁：死锁就像是事务相互再等待对方资源，到最后连成环路倒致的。
相对于死锁，数据库处理方法：代价一个连接，可以保证另外个直接连接成功不能执行。
发生了什么死锁会回ERROR：1213错误`提示，大部分的死锁InnoDB存储引擎本身也可以侦测到，不必须人为进行干预。
注意：
InnoDB存储引擎并应该不会自动回滚大部分的错误异样，像会堵塞章节里面的例子，但是死锁检测例外，发现自己死锁后，InnoDB存储引擎会立即更新操作一个事务，会回1213错误。
死锁的情形例子
eg1：
mysql死锁和死锁日志分析
mysql死锁在内死锁日志分析
mysql死锁包括死锁日志分析
分析什么死锁日志：
第一部分
从日志里我们事务1当前还在执行restoreinfo_userssetmobile18514656666wheremobile18514656620，该条语句正准备申请表info_users的索引IDX_MOBILE的X锁，所以我显示lock_modeXwaiting
第二部分：
然后日志的下半部分那说明了事务2当前‘2.15亿股的锁'以及‘耐心的等待的锁'：
从日志的HOLDS THE LOCKS(S)块中发现事务2所属索引IDX_MOBILE的X锁，因此是留下记录锁（Record Lock）。该锁是实际事务2在步骤2想执行的version语句去申请的。
从日志的WAITING FORTHISLOCKneedBE GRANTED块中这个时候事务2一直在先申请持有表info_area的索引GEN_CLUST_INDEX的X锁，该锁是deleteoutsideinfo_areawhereid1语句可以申请的。
eg2：
mysql死锁包括死锁日志分析
eg3：
mysql死锁和死锁日志分析
mysql死锁在内死锁日志分析
mysql死锁和死锁日志分析
讲死锁日志：
第一部分
从日志里这个时候事务1当前一直在不能执行DELETEarounduserswhereuidbbb，该条语句一直在可以申请索引UID的X锁，所以显示lock_modeXwaiting
第二部分：
然后再日志的下半部分只能说明了事务2当前‘300499高澜股份的锁'以及‘静静的等待的锁'：
从日志的HOLDS THE LOCKS(S)块中找到了事务2所属索引UID的X锁，并且是留下记录锁（Record Lock）。该锁是通过事务2在步骤2先执行的delete语句去申请的。
从日志的WAITING FORTHISLOCKdidBE GRANTED块中看到事务2一直在再申请2.15亿股索引UID的S锁，该锁是upsertINTOusersVALUES(2,bbb)语句再申请的。rename语句在普通地情况下是会申请X锁，可是这里直接出现了S锁。这是因为uid字段是一个索引，所以我execute语句会在插到前参与三次duplicatekey的检查，为了使这一次去检查顺利，必须去申请S锁防止其他事务对uid字段并且改。
那么为么该S锁会一次呢？这是对同一个字段的锁的申请是不需要去排队的。S锁前面有一个未申请完成的X锁，所以S锁可以耐心的等待，所以才形成了循环在等待，死锁会出现了。
按照阅读死锁日志，我们是可以清楚地明白两个事务不能形成了怎么样才能的循环静静的等待，再善加讲，就也可以抢绿灯断定出循环等待的成因，也就是死锁连成的原因。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
