仅从文学价值的角度去分析，《山海经》和《圣经》在内容上存在什么巧合？
网友解答: 两书难以对比 非要对比的话 只能说 1、各自在各自的范围内 记录了自己时代的部分地理情况。 《山海经》以华夏文明为版图中心视点，记录了
两书难以对比 非要对比的话 只能说
1、各自在各自的范围内 记录了自己时代的部分地理情况。
《山海经》以华夏文明为版图中心视点，记录了远古时期全球山海分布状况及附带的动物和异人类分布，
《圣经》主要以犹太人和希伯来人等欧洲民族的为中心视点，记录了古代西方历法的公元前后一定时间跨度内的“神的子民”的繁衍迁徙地及部分社会冲突情况。
从各自所强调的地理大版图看，《山海经》真心是古华夏文明，大致黄河流域的中原地带，《圣经》则是古罗马、埃及、以色列等欧洲版图地带。
2、《山海经》地理性更强，《圣经》宗教性更强。
网友解答:《山海经》与《圣经》，都是人文历史、自然地理、神话传说的合成本，都有人类文明最早的历史记忆，神话故事的背后，隐藏着历史的足迹。
仅从文学价值的角度分析，在内容上，存在如下巧合：
1、都有5000年前大洪水的记载，《山海经》中有大禹治水的故事，《圣经》中有挪亚方舟的故事。
2、两本著作中，都有神造人的故事，《山海经》中是女娲造人，《圣经》是上帝造人。
3、《山海经》中神帝的居地西昆仑在西方，《圣经》中上帝的居所伊甸园在东方，二者指向为一个交叉点。
4、神帝与上帝的居所，都有天梯、神树。《山海经》中的神树，有建木、若木和扶桑木，《圣经》中有圣诞树。
5、《山海经》和《圣经》中，都有奇形怪状的动物。描述的动植物，都是大洪水之前存在的产物。恐龙化石的发现，证明了前人所述的部分真实性。
《山海经》是中国先秦的古籍，主要记述的是中国古代神话、地理、物产、巫术、宗教、古史、医药、民俗、民族等方面内容，还包括一些海外的山川鸟兽，及其传说，有宗教记录，而没有宗教的说教。
全书十八卷，分为《山经》五卷，《海经》九卷，《大荒经》四卷。共约31000字，记载了100多个邦国，100多位历史人物，400多个神怪，550座山，300条水道。传说作者为大禹和伯益，最早的版本，为西汉的刘向刘歆父子校刊。清代的考证注释者有状元毕沅。我小时候看到祖父的藏书，就是毕沅注释的版本。“夸父追日”，“女娲补天”，“女娲造人”，“皇帝大战蚩尤”，“公共怒触不周山”，“大洪水”，“大禹治水”，这些故事，很动人心弦！中国古代神话的源流，就是《山海经》，神迹一直延伸到《红楼梦》的开端……
《山海经》有条有序地记载了中国先秦的自然地理和人文历史风貌，如水文、山系、动植物、矿藏、经济、文化、民俗等。描写的地域，分为中华圈（海内圈）和世界圈（海外圈），其中《海内经》五篇，《海外经》四篇。宇宙洪荒，《山海经》中描述的故事，有夸张色彩，记载的动植物已无从考证，想来不是改名就是灭绝了，而近年来的研究表明，其中的很多东西，并非随意编造，而是曾经的存在。
因字数和时间的问题，《圣经》就不再述说了，以后有机会再说吧，谅我就此住笔！谢谢诸位网友阅读！