学中医的人比没有学中医的人更健康吗?有何数据支持?
网友解答: 谢豪友相邀: 人身健康与学习中医和不学中医没有一点关系。人身健康与人纳食、运动、人体体机理、七情六欲,六淫七邪等自然环境有密切的关系, 学子中医
谢豪友相邀:
人身健康与学习中医和不学中医没有一点关系。人身健康与人纳食、运动、人体体机理、七情六欲,六淫七邪等自然环境有密切的关系,
学子中医就是通过学习认识这些机理,但是有很多中医先生自己得病,不自己开方调理,有句俗语“医不自医”,原因众说纷纭,我的理解是:症状与病灶千里之遥,不是一回事,人体感觉出来的反应、不舒服的是症状,病因通过四诊找出病因,中医先生没有办法找出自己的病因,所以医不自医!
自医者多数是精通中医的高深道人,他们一般是自己开方,俗家很少自医!
网友解答:真懂养生保健,无关是否中医!
一,首先就说“真懂”的要点
第一,明白养生第一要务是“养心”——永远能够心理恢复平衡,永远能够心生欢喜,满眼春色,人就正气长存,邪不可干。
这一点,最理想的状况是有“后悔药”“忘忧草”。
没有妙药的话,只能个人修行。
修行到永远满怀喜悦,OK,你无敌了。
第二,懂得基本的生理活动原理,就是摄取足够营养而勤于谋生劳动
只是吃饭不干活,人无法培养机体活力。只是干活而营养不足,必然身心交瘁。
第三,懂得远离各种伤害因素。
“行车走马三分险”的意外要远离,各种看见看不见的感染源和毒害源,也要懂得发现而回避。
以上三点做到,就是真懂养生了。
第二第三已经是现代人常识中就足够的了,有些甚至讲究过分了。所以,基本人人不缺。无论学医与否。
唯有第一,实现起来太麻烦。
二,这么具体化“养生”要领后,我们就可以评论谁会养生长寿了
第一个尴尬,就是谁懂“养心”
懂,不是仅仅知道重要性。比如古人说“百病生于气“,古人总结“忧虑伤肺”“情志不畅致乳岩”发病,但是,怎么“消气”?怎么远离忧虑?怎么防控情志不畅?
从古至今,从中到外,从西医到中医,没有人知道!
所以,中医在这一点上没有什么优势。
正如西医也没有优势。西方医生辛德勒著有《病由心生》,洋洋洒洒,只是罗列心情不好带来76%的疾病症状,但是他没有给出真正“养心”方法。
第二,在研究生理活动规律、营养学规律方面,任何医生必须承认:现代医学、生理学以及分子生物学等,是认识人体先进而正确的基础。没有这个,我们都不知道感冒来自感染!
这一点,中医是不是也很尴尬?
中医的“火在飞”“气在飘”,其实只是看上去很奇妙,它距离真实病理太远。因为它来自太摇远的古代!
三,所以,正如我们不相信一个医生必然更健康一样,我们也不相信一个中医必然更长寿。