全部24-70 2.8镜头,哪支70端2.8是最锐的?包括尼康、佳能以及副厂?
网友解答: 谢谢悟空小秘书的邀请:1、按照各大媒体的测试,佳能的EF24-70mm f/2.8L II的光学素质是最好的。2、尼康、腾龙、sigma的最新版24-70mm f/2.8镜头
谢谢悟空小秘书的邀请:
1、按照各大媒体的测试,佳能的EF24-70mm f/2.8L II的光学素质是最好的。
2、尼康、腾龙、sigma的最新版24-70mm f/2.8镜头都提供了光学防抖的设计,而索尼则具有机身五轴防抖功能,唯独佳能的EF24-70L II不支持防抖。
3、由于各个品牌之间的镜头并不互相兼容,所以机身的因素也要考虑在内。例如D850搭配尼康的24-70E,出片锐度肯定要比佳能的1DX2搭配EF24-70LII更锐。
不过对于各个品牌的用户而言,肯定还是选择原厂的镜头最合适,性能、优化最佳。所以,这种“关公战秦琼”的提问没啥意义。
下面是我用1DX搭配EF24-70LII的一张出片。
拍摄参数是 ISO400、70mm、f/2.8
可以参考下:
网友解答:这个问题其实挺脑残的。
你要是尼康,你就只能考虑原厂或者适马、腾龙,佳能和索尼再牛B,也跟你没关系。同理,你要是用佳能或者索尼,也只能考虑自家原厂或者适马、腾龙。所以你横向对比24-70F2.8的话,要先确定自己用哪家的机器,然后用自家原厂头去跟副厂对比就好了,没必要把佳能、尼康、索尼三家自己的24-70F2.8也放进横向对比里去,没意义,瞎折腾。
再者,各家的机身性能也都不一样,各有千秋,如果你只是考虑镜头的光学画质,不考虑其他机械和电子性能的话,这种做法也是相当不科学、不全面。当然,如果你连个机器都还没有,完全只是想根据24-70F2.8的光学素质去买机身,而不考虑其他任何机身性能的话,你可以做这个横向对比,我也能告诉你答案,但我依然觉得你这个需求很脑残。
言归正传,24-70F2.8,如果要做对比,最好是有同一个机身做参考系,否则就是瞎JB整。但是可以做到么?显然不啊~转接画质死全家有木有,不靠谱啊~那咋办?当然是各家测各自的咯~
NIKON D810,NIKON 24-70F2.8VR
CANON 5DSR,CANON 24-70F2.8L IS II
SONY A7R2,SONY 24-70F2.8GM
各家机身像素都不一样,最后出来的分辨率肯定不一样,测毛,但你非要测,那就凑合比呗~
啊,我去开个会,一会儿回来继续