哪款智能锁识别指纹灵敏(苏仕的和德力西指纹锁相比怎么样？)
指纹识别快的智能锁，有什么推荐？
唐 购买智能锁时，不要只追求快速的指纹识别和灵敏的反应。
我发现在智能锁市场，几乎所有的产品都把生物钥匙识别模块的高识别度和灵敏反应作为卖点来宣传；这种宣传非常不完整，涉嫌误导消费者。
当宣传响应式作为主要卖点时，海报都是错的，单词 "生物与艺术失踪了。
这也是 "智能打开和
熟悉锁具国标的人都知道，19年国标对智能锁做了行业规定，有一个参数很有参考价值:误开率。
误开率是指未输入生物特征密钥(指纹、虹膜、人脸、声音、指静脉、掌静脉等)的概率。)被智能锁系统成功识别匹配，智能锁开启。这个概率不仅会受到硬件灵敏度的影响，还会受到智能锁识别系统的核心算法的影响。
比如某智能锁厂商为了达到国家标准，下大力气研究优化匹配算法，采用了非常灵敏的数据采集系统(半导体指纹识别、3D双目人脸识别系统等。)，可以在保证误识别率达标的情况下，将匹配阈值提高到98，即新采集的生物特征钥匙信息与智能锁录入的生物特征钥匙信息匹配通过，门锁被打开。
b智能锁厂商没有核心技术，没有资金投入匹配算法的研发，也不会为了降低成本而采购数据采集系统等好的零部件。它们通过降低匹配阈值来提高最终反馈的识别灵敏度。举个例子，据我所知，某厂品牌的指纹锁匹配度只有60多，也就是新采集的生物特征钥匙信息能打开匹配度超过一半的智能锁。这类智能锁的误开率基本是国标的几十倍，安全性能很低。
这也是格德曼、三星、西勒奇、耶鲁等国际顶级智能锁品牌的产品不如一些杂牌国产智能锁灵敏的主要原因。
软件性能也是智能锁的核心性能，比硬件设计的合理性更难用肉眼感知。
在选择智能锁时，一定要注意误开率这个重要参数。较大的品牌在产品宣传上有明确的标签。如果以低价智能锁为主要卖点，又没有明确的假开门率参数，那么很大概率是他们想用劣质产品忽悠你。
"错误识别率 "在产品介绍中是 "虚假开盘率 "在国家标准中。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
