史书为什么没有记载甲骨文 为什么我国的史书没有记载过甲骨文呢？

为什么我国的史书没有记载过甲骨文呢？

有很多历史是 ;的历史书。

先秦时期，能够阅读和记忆历史的人很少，信息闭塞，不获取信息是不可能写下来的。

写出来的文字也在千百年后失传了。

有些东西可能不会被记录下来。

在甲骨文中。;年代，占卜是用文字记录的。

记录宫廷事件始于公元前841年，以便对共和时期有个交代。在此之前法庭上发生的事情没有任何记录。更不可能记录民间的东西。

没有关于兵马俑的记录。

事件发生1000年后写的文字是文学创作，远非记录历史。很多话偏离了历史事实。

为什么我国的史书没有记载过甲骨文呢？

，我的愚见！很多人对甲骨文或古文字史有一些误解，所以我 我会向他们学习。在商朝，人们没有。;不要只在甲骨文上写字。另一方面，甲骨文可能不是当时的主流书写。商代应该有陶器、木材、棉花、丝绸、青铜器、甲骨文等。但由于时间关系，陶器、木材、棉花、丝绸等难以保存，所以至今未被发现，只剩下容易保存的甲骨文和青铜器。

其实甲骨文在商代更多的是用来占卜和祭祀的！但人们用木棉、丝绸、陶器等，方便书写。甲骨文不是主流，只是记录了一些祭祀，所以可能不是作为当时的重要文献保存！

甲骨文3000年前使用，为何孔子司马迁2500年前没记载？

可能发现了它，但老先生们只是好奇。

没有记录，是不是因为沟通不畅。另外，一个2500年来内乱不断，为自己担忧的小国，根本没有心思去研究乌龟或石头背面的文字。

妇好在甲骨文里有大量记录，为何《史记》却只字未提？

20世纪初发现了甲骨文，1976年发掘了穆浩墓。西汉的《史记》写了一本书，春秋的《尚书》写了一本书。它们距离傅颢的时代有近千年，距离甲骨文和傅颢墓的发现有两千多年。他们怎么会提到傅浩？

都说材料(史料)少，材料(史料)无。可能还有一种情况，就是司马迁和《尚书》的作者也看到了傅颢的材料，但出于某种原因他们做出了选择，没有写进去。这种情况是头条读者陈英健先生的看法(见文章后评论)。我觉得也是有可能的，所以记录在这里，感谢这位先生！

虽然《汤誓》可能是《尚书》商朝的资料，但商汤王要知道后世会有这么能干的孙女，未免为时过早。It 《牧誓》结婚太晚了。此外，放牧的誓言是批评商纣王，它 it’不合适，所以没必要提英姿飒爽的老婆。在历史的研究中，不提和不提不能直接划等号。既然你是历史大师，这应该是明白了。

我的看法大致是这样，不一定正确。仅供参考。

甲骨文 记录 尚书 文字 历史

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。