中八选手能打斯诺克吗 8球选手打斯诺克能打多少分？
8球选手打斯诺克能打多少分？
理论上可以考满分147。
为什么理论上是？因为确实有可能拿满分，所以8球和Slock还是有很大区别的。不仅比赛用球不一样，球的数量也不一样。桌子的大小和袋口的大小也不一样。斯洛克 的球小于8球，但Slock 的桌子比较大，袋口比较小。Slock台球还是比8球难很多，所以要完成满分并不容易。所以只能说理论上是。
让 让我们谈谈中八和斯诺克的主要区别。
斯诺克的综合难度在硬件、软件、技术、心理等方面肯定强于中八，这是不争的事实。
准确度要求
让 让我们来谈谈许多人误解的事情。中八的嘴比斯诺克大，但它不 这意味着对准要求低。因为中八球对袋的比例小于斯诺克球对袋的比例，也就是说中八球有大袋和大球，比例接近1；斯诺克有一个小口袋和一个更小的球，比例大于1。所以从准确度来说，中八比斯诺克还要差。
你看到的很多球也可以进入美式台球，美式球台的排列要小很多。
力量
中八小平台的属性决定了对玩家 实力都不高。很多玩家已经养成了不用力过猛的习惯，小推小拉就够了。但是，在斯诺克这个大舞台上，力量是一项重要的技能。很多选手因为实力彻底给其他项目加分不少，比如胖李、怀特、等人。
行走和杆子法
还是受限于桌子的大小，中八容易培养出 "小农思想与政治而且它的定位比较粗糙。由于精度要求比较高，一般不会过多使用所有的极点法，所以阻车器会非常谨慎。久而久之，会让球员心理上对站位和击球不够重视，满足于精准。而斯诺克球太大，对围球、走位、打杆要求更准确，球台的材质也更有利于发挥。
运气
相对来说，中八高手比较多，拿冠军会比较难。比赛中运气很重要，吹个球就能影响输赢的结果，也就是整体偶然性很大。斯诺克则更倾向于实力沉淀，也有运气因素，但不会占很大比重，随机事件较少。
所以把桌子推远，防止粘库，把袋口抬高是很重要的。很容易得出问题的要点:中8注重速决和追球进攻，胜负冠军的不确定性更强，比赛会更精彩；斯诺克则注重细腻和防守(虽然现在也提倡进攻)。核心是防守，走位和控球也是一大看点。
郑裕彤和O 苏利文郑宇博是中八的传奇人物，而鲍尔 s在中八的成绩和地位并不比斯诺克中的火箭低多少。鲍尔早期也是斯诺克出身，后来改打八中，职业生涯冠军，并在刚刚结束的八中世锦赛上成功卫冕，击败了目前排名第一的赵汝亮。
O 沙利文目前是世界 美国排名第一的斯诺克选手，刚刚在锦标赛中排名第36位，追平了亨德利，成为斯诺克历史上的第一位奖金获得者。1000万英镑，历史上第一个突破100到1000杆并保持最多147杆的球员。关于火箭的数据太多了，所以我赢了 不要细说。
在谈跨界竞争之前，让 s说一个行业规律:很多中八球员都是从斯诺克转来的。这很大程度上说明斯诺克比8级难度更大。
玩斯诺克
鲍尔本人也打过职业斯诺克，单杆最高138分。水平比小等人差多了。可以说，和鲍尔、火箭打斯诺克无异于向石头扔鸡蛋，赢的机会微乎其微。当然，它 不仅仅是鲍尔和火箭队没有机会在斯诺克比赛中获胜。斯诺克大师希金斯、塞尔比、罗伯森等人都要远离火箭，那么双方打斯诺克毫无悬念，郑宇博肯定会输。
击中八
如果双方打到八，胜负很难说。并不像很多人想象的斯诺克选手会完全打到八分。至少，这一组比赛的结果可以 不能说死了。举几个刚刚结束的例子，大概是因为斯诺克选手普遍是二流的，参考意义不大。第17届和第2届世界排名赛冠军莱恩·戴6-9魔术师梅林，第20届和前世界排名赛冠军多特蒙德6-9吴佳青，第26届和第1届世界排名赛冠军马克·金4-9张，第30届世界排名赛冠军马克·戴维斯6-11张，世界排名第18位和最远的约佩里11-13，后者在中八输给了。
而且，在此前乔 s中八亨德利挑战赛，王云、刘洋、郑宇博、石汉青等人都在职业生涯末期与亨德利交手过，也互有胜负。
所以，郑宇博可以在中八拿下亨德利，也有可能拿下O 沙利文。但这并不是故意夸大二宝或者贬低火箭，因为火箭还没有系统训练过Form 8(相信题主的初衷也是一样的。如果已经系统训练过了，还有必要对比吗？)，对球台和球杆的性能还没有完全熟悉，击球思路会有所不同。火箭需要一段时间来适应形式8。就像之前火箭和潘晓婷打了一场表演赛，即使他只打了几场成功，也能看出他对中八相对陌生(火箭打了更多的美桌，参加了9球欧美挑战赛)。如果为9、11、13届比赛而战，我认为鲍尔有接近50%的机会首发，高达60-70%。当然，经过一周的火箭训练，天平会倾斜很多。
无论是奖金还是影响力都非常有限，很难吸引大牌斯诺克选手参加正式比赛。以上均为假设，拒谈。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
