腾龙100-400镜头怎么样(腾龙100-400镜头画质怎么样?)
![腾龙100-400镜头怎么样(腾龙100-400镜头画质怎么样?) 腾龙100-400镜头怎么样(腾龙100-400镜头画质怎么样?)](https://img.kmw.com/public/upload/temp/2023/02-06/5d24364bc21f68399babb3b7a8eff881.png)
腾龙100-400镜头画质怎么样?
清晰度试验锐度测试是镜头成像的核心部分,也是衡量镜头分辨率最重要的参考。对于这样的长焦镜头,自然要测试它的远距成像。在测试中,我使用了尼康D5机身,关闭了机身矫正和降噪,使用了RAW格式后来转换为JPG拍摄,并放大了评测图中的红色方框。
100毫米端测试原始图纸:
F4.5
F5.6
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
F32.0
首先,让我们 让我们来看看100毫米末端的锐度。在最大光圈F4.5下,中心的锐度非常好。其实边缘成像也不错。基本上和中心的锐度差距很小。从F5.6开始,清晰度进一步提高。光圈F8.0-F11.0在100mm端达到了最佳成像光圈,中心和边缘都是最好的。从F16.0-F22.0开始,边缘成像略有下降,最小光圈下画质不可接受。
400毫米端部测试的原始图纸:
F6.3
F8.0
F11.0
F16.0
F22.0
F32.0
F45.0
可以很明显的发现它的400mm长焦端锐度比100mm要好,这是大多数用户希望看到的。总的来说,400mm的中心和边缘还是保持了同样的锐度表现,但最大光圈F6.3的表现应该用优秀来形容,比100 mm的测试更让笔者满意,从F8.0-F16.0来看,这些光圈的锐度都是最好的表现。从F22开始锐度开始下降,最小光圈F45基本不可用。
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD成像让笔者眼前一亮,尤其是400mm长焦端的锐度不输给更高级的镜头,这对于一个大众长焦来说很不容易。谁说便宜的罐头 没有好的图像质量?这是一个很好的例子。
眩光测试
对于镜头来说,防眩光是一个非常重要的性能。防眩光性能与镜片的涂层和光学设计直接相关。如果眩光非常严重,只能说明镀膜不成功。那么,作为龙腾,eBAND超宽带多角度增透膜自然是最重要的技术。
100毫米F4.5
100毫米F8
从图中可以发现,100mm端的眩光在最大光圈或F8.0下比较明显,小光圈的眩光更严重。
F6.3
F8.0
400mm端依然可以看到明显的光点。由于最大光圈已经到了F6.3,所以继续缩小到F8.0的时候,其实和F6.3没有太大区别..相对来说,400mm长焦端的眩光表现要好于100 mm,建议大家在日常拍摄中尽量使用遮光罩,避免鬼影过多。出现。
暗角测试
暗角其实叫失光,就是光线的入射问题造成的失光,基本出现在画面的四个角,如果用大光圈的话很容易出现。一般来说,厂商会通过镜头的设计和镜头的光圈来增加进光量。
100毫米端:
F4.5
F5.6
F8.0
400毫米端:
F6.3
F8.0
F11.0
笔者认为100mm的暗角比400mm更严重,尤其是在最大光圈下,缩小光圈后有所改善。400mm端只在F6.3容易找到,进一步缩小光圈后暗角基本消失,但考虑到长焦端最大光圈比较小,只能用中规中矩来形容。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。