单反相机和哪个微单好用 微单和单反哪个好？
微单和单反哪个好？
专业摄影师和业余爱好者一般选择不同的相机。相机的种类分类也很广，很多非专业人士也不是很清楚微单和单反的区别。至于相机的选购，新手买单反好还是微单好？让 s多了解一下微单相机和单反的区别，一起看看哪个更好。
一、微单相机的推出
微单相机如其意，微型小巧；单一的，可更换的单镜头相机。微单相机介于卡片式数码相机和单反相机之间，就像上网本出现在笔记本电脑和智能手机之间一样。微型相机携带非常方便，可以满足普通相机可以 t.
二、单反相机的推出
单反相机是指使用单个镜头，光线通过这个镜头照射到反光板上，通过反射取景的相机称为单反相机。它的特点是成像质量非常高，在宽容度和分辨率等模式上都远远超过了消费级相机，因此受到很多摄影爱好者的喜爱。
三、微单和单反的区别
1.外表上
单反的体积比微型单反更厚更大更重。镜头比微型单反更长更大，内部感光晶体比微型单反更大。从便携性来看，微单相机比单反相机更便携。
2.功能上，
单反相机在镜头和成像速度上比微单相机更占优势。微单相机体积有限，很多功能不如单反相机全面。在使用过程中，单反更专业。
3、镜头对比
微单和单反都可以拆装镜头，但微单比单反的镜头选择空间更大，兼容性更好。单反镜头卡口很多，不同品牌卡口不兼容，这是垄断性发展。价格方面，单反镜头比微单镜头贵很多。
微单和单反哪个好？
微单相机不错，微单相机比单反有优势。:去掉了反射镜和五棱镜，变得更轻更小。焦点数量明显增加。摄影，在微单和单反中怎么选？微单“小气”，单反“大气”，能不能给个不买微单的理由？
各有利弊。想买喜欢的，就买最喜欢的。如果不确定，请去维修店看看有哪些相机，再做选择。
哪一款单反或者微单比较好？
谢谢邀请。爱好简单，建议微单，携带方便，现在功能越来越强大。如果想深入学习摄影，建议用单反。
全画幅微单和单反哪个值得买？得到了他需要的。之所以目前市场上同时存在微单和单反，说明它们都有不同的受众。所谓存在即合理，要根据自己的使用需求和拍摄场景来选择。
摄影圈的
同为高像素，单反与微单，哪个更值得买？
"高像素 "一直是热门话题。毕竟看数码相机的发展史，其实就是传感器像素的进化史。作为目前最成熟的相机系统(可能没有一个)，全画幅单反的成像质量在近几年来。突飞猛进，目前像素最高的是佳能——。首先，让我们 让我们谈谈这两种型号的设计。虽然5DSR和A7RIII属于两个不同的阵营，但是外观和造型上的差别其实并不大。两者都有凸出的战舰部，两者都采用了哑光全黑机身涂装，看起来低调又专业。
佳能EOS 5DS R(带EF 16-35mm f/2.8L III USM)
索尼A7RIII(带FE 16-35mm F2.8 GM)
高像素机型的用户多为风光摄影师，经常需要将设备拿出来进行拍摄，所以这两套设备的便携性也值得关注。从机身来看，A7RIII作为微单比较小，这也是微单产品的结构优势；不过分别搭配两个16-35mm的F2.8镜头后，尺寸上并没有太大区别。从携带的角度来看，两套设备的便携性基本相同。
A7RIII(右)作为微单，比较小众。
匹配了各公司的16-35mm F2.8镜头后，两套设备的便携性基本一致。
那么让我们 让我们来看看这次测试中的匹配镜头。我们选择了EF 16-35mm f/2.8L III USM和FE 16-35mm F2.8 GM，分别是佳能和索尼的顶级广角和大光圈变焦镜头，在高像素的风景摄影中可以带来很强的实用性。两个镜头大小基本没有区别，硬件配置可以说是不一样。佳能有对焦窗口，索尼有对焦停止键，分别照顾了单反和微单用户的使用习惯。
两个广角大光圈镜头在配置上可以说是各有优势。
索尼16-35mm F2.8(右)采用外置变焦设计，实际拍摄存在灰尘风险。
在镜体方面，我们可以看到两家厂商的设计理念不同。佳能16-35采用内变焦设计，变焦时镜筒部分不会凸出，镜头整体密封性更好；索尼16-35采用外置变焦设计。虽然收缩状态下方便携带16mm广角端，但是镜筒会伸长(这点和其他家相反，需要适配)，室外拍摄可能会有灰尘进水等问题。
两款高像素机型都有专业的按钮和拨轮设计。
5DSR(左)有肩屏，效率更高。
让 让我们来谈谈操纵的感觉。5DSR和A7RIII提供了丰富的按键、表盘和对焦杆，非常专业。性就不用说了。值得一提的是，5DSR配备了肩屏，不看屏幕就可以快速设置，周围的功能按键。索尼A7RIII没有配备肩屏，设置时必须看着屏幕，实际调节参数的效率略低。
为了今天 s高端机型，双卡槽已经是标配了。
至于存储介质，5DSR采用SD CF双卡槽，A7RIII采用双SD卡槽。对于高像素用户来说，双卡槽可以带来更灵活的存储和读写能力，对于大尺寸照片的写入、拍摄和备份等更有保障。总的来说，在高像素级别，单反和微单的区别其实被弱化了很多，两者在机身结构和操控设计上都有足够专业的表现。
看到外观和机身设计的对比后，让 让我们来看看这两套设备在真实拍摄中的硬实力。高像素机型最大的优势在于细节。笔者用两款最新的16-35mm F2.8镜头对这两款相机进行了测试，两款相机都使用了F8的小光圈。让 让我们来看看实际胶片的清晰度。
5DSR实拍证明
A7RIII实拍样张
首先在16mm端，广角端这两款高像素全画幅机带来了出色的胶片质感，真实照片的印象非常扎实，画面的细节和色彩都有明显的层次体现。之后，我们将照片放大100 %,并选择相同的区域与——进行对比。
放大100%的详细比较
从放大结果来看，两者都带来了丰富的画面细节。从横向对比来看，5DSR胶片相对更立体，实拍照片的细节对比度更高，细节更有质感。A7RIII s的照片放大后也有清晰的画质，但解析力略逊一筹，建筑物的细节和纹理有些模糊。
5DSR实拍证明
A7RIII实拍样张
然后看35mm端。我们也用这两款相机在同一个场景下做实拍测试，可以看到两款都同样可以带来扎实的成像表现，照片非常锐利，只是在色彩风格上有一些差异。5DSR趋于饱和偏暖，A7RIII趋于平凉。颜色可以通过后期的软件进行调整，然后我们将照片放大，与——进行细节对比。
放大100%的详细比较
在放大的样张中，我们可以看到两款相机在35mm端同样可以带来出色的分辨率，并且在100%放大后依然拥有清晰的细节纹理，对于追求细节的高端玩家来说非常有吸引力。得益于更高对比度的胶片风格，5DSR的照片成像比较扎实，但我个人认为两套设备在35mm的分辨率表现相差不大，基本处于同一水平。
通常每英寸像素越高，高的时候越容易有噪点问题，所以理论上是暗的。摄影不是高像素机型的强项。但真实拍摄难免会出现光线不足的情况，这两个像素怪兽的噪点控制能力也值得关注。为了保证光照条件的均匀性，笔者使用了这两台相机在评测平台上进行客观测试。
ISO 1600噪声控制能力对比试验
ISO 3200噪声控制能力对比试验
ISO 6400噪声控制能力对比试验
从实际测试结果来看，两个摄像头在ISO 1600和3200下有一点噪点，但整体画质没有受到影响。在ISO 6400这样高的感光度下，两者都有一些噪点，但画面细节依然完好。可以说，在像素极高的前提下，两个摄像头依然可以带来纯粹的高感光度画质，可以满足常见暗光场景的拍摄需求。
在对分辨率和噪点控制能力的测试之后，我们把目光转向镜头的光学质量。关于佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM和索尼FE 16-35mm F2.8 GM的锐度表现，笔者对比过之前的分辨率，然后让 让我们来看看这两个顶部广角的光学质量。我们都是用评测平台在同一个场景下测试他们。
16毫米变形测试
35mm变形测试
首先畸变，笔者分别测试了两个镜头在16mm和35mm两端的畸变抑制能力。作为16mm的超宽焦距，两者都不可避免地出现桶形失真，失真控制性能基本相同；35mm端两个镜头的畸变现象有了很大的改善，水平评测基本是垂直的。另外需要注意的是，在Photoshop中使用Adobe Cam——他们各自的眩光抑制能力。
眩光抑制能力对比测试(光圈F16)
从实际测试结果来看，两者眩光差异较大。5DSR用佳能16-35mm F2.8拍摄时，小光圈下无明显眩光。A7RIII用索尼16-35mm F2.8镜头拍摄时的眩光问题比较严重。从眩光和色散的表现来看，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头在光学品质上更胜一筹，这与其成熟的镀膜技术和结构设计是分不开的。
谁更适合高像素拍摄？
5DSR和A7RIII哪个更适合高像素录制？相信读者有自己的看法。在成像能力上，5DSR拥有5000万像素，配合佳能16-35mm F2.8镜头，可以带来更清晰锐利的画质，对于追求细节的用户更有吸引力。镜头质量方面，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头也提供了更好的眩光和色散抑制能力，胶片制作成功率更高。从拍照的角度来看，佳能 这款高像素机器的超广角配置具有更好的实用性。
综合测试结果来看，5DSR无疑性价比更高。
另外，这两套设备的价格也不容忽视。佳能5DSR配EF 16-35mm f/2.8L III USM镜头总价约25500元，索尼A7RIII配FE 16-35mm F2.8 GM镜头总价约35900元。面对一万多元的价格差，如果打算入手一套高像素的拍摄器材，个人认为5DSR加佳能16-35mm F2.8是比较划算的选择。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
