苏武传中卫律是怎样劝降苏武的(苏武传中，卫律和李陵劝降的情形和说辞有什么不同？)
卫律和李陵劝降的情形和说辞有什么不同？
魏律在劝苏武投降时，采取了软硬兼施、威逼利诱的方式。先是副使张胜被判有罪，苏武以“坐在一起”威胁他。被拒绝后以“再举剑”威胁他，他却“动弹不得”。
如果胁迫失败，就以“赐其王衔，拥数万人、马畜、财富”为诱。
李玲则是老朋友老同事，动之以情，明之以理；首先，指出汉朝的薄情，亲人被汉武帝杀死；之后苏武一家的悲剧，最后用亲身经历说明苏武一开始也有同感；最后指出，汉朝的法律是无常的，即使你回去，也很难保证你的安全。拿自己和苏武比，说明你有个人感觉。
苏武传中，卫律和李陵劝降的情形和说辞有什么不同？
他对芦伟极其轻蔑和冷漠，愿意为了民族气节放弃生命，不为利益所动；一边喝酒一边和李玲说话，他把李玲当成可以倾诉的朋友。
态度和措辞不同的原因：因为苏武和李陵是同一个朝代的官员，所以李陵帮助了他。李陵，一代名将李广，为汉朝立下了汗马功劳。因为寡不敌众，战败投降，被汉武帝消灭。
所以，很明显，苏武的投降还是有羞恶的，看到他的义正言辞之后还能“流泪”。至于魏律，魏律原来是汉朝的武将。被匈奴俘虏后投降。他是一个没有气节的勇士，一个希望建功立业的恶棍。没有是非标准，唯利是图，所以满嘴丑态，被苏武唾弃。
0-@
魏律在劝苏武投降时，采取了软硬兼施、威逼利诱的方式。
先是副使张胜被判有罪，苏武以“坐在一起”威胁他。被拒绝后以“再举剑”威胁他，他却“动弹不得”。
如果胁迫失败，就以“赐其王衔，拥数万人、马畜、财富”为诱。
而李玲，作为老朋友老同事，在喝酒谈心中，动之以情，晓之以理。首先指出汉朝的浮躁，其父其兄都被汉武帝所杀；再次揭示苏武家族的悲剧：“太夫人已遭不幸”、“女方年轻，已嫁多”以及“只有两个女兄弟，两男一女。到现在十几年了，生死未卜”；我也用亲身经历说明，我一开始和苏武也有同感；最后指出，汉朝的法律是无常的，即使你回去，也很难保证你的安全。
所以，“人生如朝露，何以苦之久？”看似贴心委婉。
两人与苏武的关系不同，地位和修养不同，劝降的方式也不同。
魏律原来是汉朝的一个武将。被匈奴俘虏后投降。他是一个没有气节的勇士，一个希望建功立业的恶棍。没有是非标准，唯利是图，所以满嘴丑态，被苏武唾弃。
李陵是一代名将李广之后，为汉朝立下战功。因寡不敌众，战败投降，被汉武帝灭。
所以，很明显，苏武的投降还是有羞恶的，看到他的义正言辞之后还能“流泪”。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
