bb篮球鞋值得买吗(耐克ZOOMBB1好吗？)
nike篮球鞋ZOOMBB好不好？
其实有两款，zoom bb和zoom bb2。不同的是前者会便宜一些，但现在不太常见了。这双鞋从头到脚都很合脚，非常舒适。而且到处都有散热孔，透气性好，耐磨性一般。如果在塑胶地板上打球，最好不要磨水泥。现在市面上的鞋子都经不起水泥地上的折腾，而且这些鞋子特别精致。我们去内场或者塑胶场地。
目前价格普遍在600-700元左右。zoom bb1会便宜一点，但是不好找。
耐克ZOOMBB1好吗？
首先从外观上看，BB1给人眼前一亮的感觉，流线型的外观，整双鞋的感觉和普通篮球鞋很不一样。很多人形容为“篮球场上的足球鞋”。
科技方面，BB1只采用了全掌ZOOM的设计，没有碳板等技术，但即便如此，BB1的ZOOM还是耐克新研发的超薄款，在保证减震的同时增强了场地感，突破很快，没有拖泥带水的感觉。
虽然取消了碳板，但是BB1在大底前端外侧采用了特殊的加固设计，保证了鞋子的稳定性。
但是BB1采用了大面积的人字形花纹，只能用硬朗来形容。看基德和纳什突破BB1的方向，也能体现BB1的抓地力。另外，大底的耐磨性不错。
BB1的强大性能还体现在对不同位置玩家需求的适应性上。在NBA，无论是纳什这样的速度后卫，还是诺维茨基这样的大前锋，都穿BB1，只有2K5和AF25能做到这一点。
BB1采用大面积通风孔设计，即使在夏天也不会感到闷热。
如果要入手，我还是推荐。
nikezoombb1.5怎么样啊？和adidas的比怎么样？
很便宜，有变焦，但是我告诉你，别买！脚没干好，变焦还是有点吃力。不如买KD系列，价格差不多，但是脚感明显。阿迪系列，更耐磨，更结实，但是脚感差一点。
nike zoom bb 2球鞋，测评？
Bb2和bb3的中底配置和大底相同，但鞋面设计不同。性能上没有区别。你可以参考这篇关于BB2的评论，你会知道BB3差不多就是这样。BB2:耐克变焦的杰作之一。这种场上的缓震对于一个后卫来说绰绰有余，至少对于一个体重不算重，跳的也不算多的后卫来说，还是比较满意的。一个小问题就是这个东西走路的时候会弹跳，不太舒服。最好是走得艰难而平坦。
BB2通常戴着一个球，但走路时不怎么戴。玩了几个游戏(gt5游戏和lt8游戏)，感觉花纹淡了很多，至少表面的细纹没有了。鞋面很软，穿的不多，皱皱的，不耐磨。鞋子现在就这些了。通过是没问题的。我知道它活不了多久。只是一个买新鞋的好借口。BB2:这些鞋的纹路都是一个方向，横向移动时抓地力很弱。纹路间距很大，灰色地面抓地力一般。幸运的是，至今没有滑落。不然就尴尬了。估计在木地板上能表现的更好，但在水泥上真的是这样。
BB2:鞋帮在高帮和中帮(实际上是中帮)之间。穿所有鞋带孔都有很强的约束力。但这个力度是否足以让自己不扭伤脚踝，我无法判断。基本上没扭伤过脚踝，但是很明显这种束缚没有LBJ4那么强有力，缺乏安全感。在众多的警卫鞋中，应该有一个中高标准。BB2:缓冲和反应的完美结合，我不得不说耐克在这方面做得很好。LBJ4的变焦明显比BB2慢很多。在一定程度上，反应性对运动效果的影响不会有太大差别，这当然取决于每个人的脚力。如果太弱，穿上LBJ4就会觉得跑不起来。带孔尼龙网的BB2很轻，没有任何阻力。
BB2:我觉得你很透气，所以我买了你。但是我很失望。里面是尼龙材料，导致里面很堵，很烫。但仍然比许多其他篮球鞋好。因为篮球鞋在透气性上很少通过考试。在阳光下玩耍后，我淋湿了。
2-@qq.com
我要的是评价，还有你穿上它的真实感受？再次推荐合适的人。我仍然打球，跑步和碰撞更多。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
