为什么适马镜头那么重 适马85为什么那么重？
适马85为什么那么重？
85作为镜头中的黄金焦点，任何一家公司都是花大力气研究，用的材料都是非常高端的。不可避免的，镜头数量比较多，镜头数量变重。
适马镜头怎么样？
5艺，105艺，40艺，残16，56.4，1835，510。
我说的话可能会得罪一群人，因为很多人觉得很难说对一匹马不好，就像说DJI不完美会引来人喷一样。
说到适马，首先想到的是艺术系列镜头，其次可能是运动系列或非防C系列。
体育和艺术都是沉重的。相对于焦平面，有人说不够贴合，但这根本不是一个位置，所以不在考虑范围内。适马镜片因其重量而闻名。
因为重，会直接影响到单个玩家的使用频率。尤其是在如今这个反叛乱的时代，可供选择的便携图片越来越多。
如果画质尚可，谁不想要更轻的镜头呢？那么，适马配得上它的分量吗？
适马的美术系列一直以高画质和高跑分著称。锐度没有说的那么强。但奇怪的是很少有人会批评岛的焦外。虽然我不喜欢适马的健身，但我也不愿意花钱买艺术镜片。但作为参考，我看过适马艺术系列的大量样品。
直接结论：如果你正在工作，推荐适马的105art和85art。棚内拍摄，喜欢拍摄物品，适马的40art是个不错的选择。
在网上看对适马的评价，很多人会说，啊，这么犀利！这个分散完全可以接受，很好！口径腐蚀控制的还可以！云韵。但作为大光圈镜头，控制好的焦外比锐度更重要。都说天天刀快，奶快。孟新怎么会看到刀子锋利而失去牛奶呢？
事实上，大多数廉价镜头的焦外线性度都很不理想。比如索尼的三小支(35，55，85)和焦外都是很辣的鸡，孔径侵蚀色散双线性都可以用烂来形容；比如尼康刚出5k的85.8s，号称最强85.8，但实际上还是没有很好的控制样张的二次线性控制；比如龙腾有些变焦，对焦锐度，色散之类的没话说，但是焦外的丑让有些人觉得有点晕(也就是说你，2875)。适马还是没逃过这一劫，包括最新的35.2art，在焦内不错但在焦外有点翻车。第二，线性控制比以前好，但还是不好。怎么看，光点已经在边缘变成了足球。另外它的T值比较小，f1.2的进光和别人F1.4差不多，加上重量，我感觉不到有什么优势。
对了，说到T值，只能怪适马镜头太多，测得的入射光确实会低一点。对于很多追求大光圈夜拍的人来说，还是有点不适应，感觉被骗了。又不是不能少用光圈！好吧，这个问题我们就忽略了。
因为是石马的焦外，我觉得石马不香。但不能一概而论。85art和105art的焦外真的很好看，这对人像工作者来说是个好消息，因为便宜！所以，推荐。但是因为真的健身，105的105mm口径配了炮...................
适马似乎也意识到了这个问题。例如，在最新的评价中，最新的452.8焦外没有希玛漂亮。所以我还是很期待适马未来在焦外的成功，做一个真正顶级的摄像头。可惜452.8的光圈太小，既不便宜也不考虑。
最后，让我们来谈谈适马的残余系列。835和50100是残中顶级规格，一个3000以上，一个5000以上。这种T值高，全画幅效果模糊的镜头还需要考虑吗？其实还是需要的。因为它们比全画幅镜头重，所以体积很大。5100的容重可以直接达到全画幅720 2.8的容重，恐怖.如果不是为了工作，不推荐这两个镜头。如果只是想玩玩全画幅规格，只建议买一个或者租一个1835玩玩。
Yamasan火，16，30，56系列1.4镜头不香。价格很低，但锐度质量可以达到艺术水平。51.4更轻更强。可以说是每个家庭能买就买的必备品。(其实只是索尼和佳能)。但问题仍然是一样的，焦外不能，双语是显而易见的。但是没有其他镜头可以选择，所以这个缺点不叫缺点。这个价格你还能要求什么？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
