钟秀勇民法讲义 民法法考哪位老师讲的好？
司考民法谁讲的比较好？
李建伟民法六十讲及钟秀勇讲义。买了60本民法讲义，浏览了钟秀勇的三位名师的讲义。个人觉得都不错。两人都有多年的辅导经验，真的是经典之作。两个人在一些考点上还是有一些差异的。至于缺点，两本书都很厚，除去法条和真题。光是讲稿就有80多万字，内容很多，适合时间多，没有法律基础的人。很多考生在买书的时候，害怕内容不厚不全，但是买了之后又没有时间去读或者消化。学习时间短、法律基础好的考生推荐简明教材如《司法考试名师讲义》、《司法考试专用讲义》、《教材一本通-民法》等。萝卜各有所爱，根据实际情况选择。
司考民法谁讲的比较好？
如果考的基础高，那么李建伟的课程肯定是准时的。基本听的大部分点都是你没有掌握的盲点。但是如果你的基础不是很好，那么听他的课就很深刻，很难懂。所以，在这期间，听听万国马特张翔等名师的讲座，更好地掌握你的基础知识，然后再回去听听李建伟先生的课，如鱼得水。
民法法考哪位老师讲的好？
1 .张翔
张翔老师是博士生导师，理论应该很深。而张老师写的书和课，都是简明扼要，举例说明，没有过多的理论的深入和展开。都是把核心考点和原理做完分析。
2.钟秀勇
钟秀勇老师有着有趣的灵魂，充满诗人气质，他对民法理论的讲解是所有老师中最深刻的。很多地方都很有意思，最后他还能上升到民法的精妙法理，感叹“民法之美”。
但钟老师的书和课每年都出版得比较晚，经常收不到他的才华。很多地方拓展与大川考试无关的内容。虽然有意思，但有的起步晚，在职时间少的觉得在浪费时间。
3.孟宪贵
孟宪贵老师是一位年轻的应试老师。不像学术老师，她擅长用表格总结知识点，然后对学生非常勤奋负责。她很早就给上课，给书。去年民法典修改很多，录了很多版本的课，让我很累。
孟老师的书和内部讲义都是表面的总结知识点。学完之后，复习也很清晰，课程也会系统化。串线后逻辑会清晰很多，课时也不多。没有废话。都是干货。虽然不是很有意思，但是很清晰，很简单，很全面。
此外，岳、朔阳、都是很好的老师，都可以效仿。
李建伟老师是一位参与民法典立法的学者。他的课很好，讲的很有深度和高度，总结的很精辟。他那些有一定基础的追随者会受益匪浅。
岳老师的文笔很好，条理清晰，言简意赅，有总结，有例题，逻辑严密，非常适合考试！而且不是很深入，即使基础不好的人也能看懂，而且不太乱，比较单薄，适合考。如果你喜欢看书，不喜欢听课，又没有足够的时间，可以用岳的书(或者内部讲义)。很清楚，也很好理解，但是不知道他今年能不能走出来。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
