价值投资派 价值派和成长派的区别？
价值派和成长派的区别？
投资分为两个派别：价值派和成长派。
1.价值派别：
这是价值投资鼻祖格雷厄姆的主要观点。在格雷厄姆的时代(美国上世纪20年代到70年代)，从大萧条到二战再到战后重建，现在还没有伟大公司的概念。到处都可能倒闭，或者好公司第二天可能就没了。
价值的核心标准是这样的：选择一家稳定的公司，在打折的时候买。这样稳定的公司主要是蓝筹股和大公司。假设它们值1元，但由于外界因素，它们现在值40美分，你可以买。到了1块钱，就卖了。如果它值1元，但现在是1.2元，你就买不到了。
价值演变到现在，其实就是一些人坚持的蓝筹投资策略。在a股中，包括中字头、银行保险、地产，以及行业龙头。铁建万科陕西煤业、海螺、工农中建、和平等，就是这样的超级蓝筹。换句话说，很多人投资银行，其实是一种价值导向的投资方式。
但是，这些股票的买点并不是大家所理解的。就是当出现危机的时候，他们触及低点，价值投资者就会进入市场。这样正常的估值自然是盈利的。而且这种赚的很稳定。他们的原则不是开几年，而是开几年。
2.增长派：
以费希尔和芒格为代表的成长型学派，关注持续稳定增长的企业，主要是与企业一起成长。它的价值在动态增长。今年它的价值是1元，3年后可能是2元，10年后可能是5元。然后股价长期围绕这个值波动，最后体现成长的价值。这就是股票增长的策略，也就是巴菲特一直说的ROE指标(净利润增长率)。
费希尔和芒格的活动时间是在20世纪40年代以后，主要是1950年到1970年，当时美国各行各业都在快速成长，他们天生就有与时俱进的投资理念。这与格雷厄姆的时代有着根本的不同。
实际上，消费医学属于增长派。和消费医药都是那些持续稳定产生利润的公司正在成长和扩张的行业。
巴菲特：早期我们完全按照价值派投票。按照他的前任格雷厄姆的原则，我们只有在打到低估点的时候才进入市场，也就是老公交早期坚持捡烟头的策略。后来费舍尔和芒格整理出成长股的策略后，巴菲特与芒格合作，开始了成长股投资伟大企业的进程。也就是说，早年是估价师，中后期是种植者。巴菲特是大师，根据时代做出新的改变。
从难度上来说，成长派比价值派难多了。价值派很好做，成长派考虑很多因素。其实行业和公司都有一定的困难。
0-@qq.com
价值派是指消费水平，成长派是指遵循自己的成长环境。
张磊的价值这本书主要内容？
章雷的《价值》一书卷帙浩繁，内容丰富。但是，核心就是几个字。
第一句话：世界上只有一条护城河，就是创业者不断创新，疯狂创造长期价值。
第二句话：我们是创业者，恰好是投资人。
第三句话：坚持投资的三大哲学：留权用奇；弱水三千，拿瓢饮；真正有价值的人令人钦佩。虽然桃树和李树不说话，但它们下面有一条路。
第四句话：在长远的道路上，与有大格局的人同行，做时间的朋友。
第五句话：真正的投资只有一个标准，就是能不能创造真正的价值，找到一个价值是有利于社会整体繁荣的。为了坚持找到一个标准，时间和社会当然会给予回报，而且往往是持续的、巨大的回报。
章雷的价值观与传统的价值投资没有质的区别，比如巴菲特和彼得林奇对价值的理解。然而，章雷强调了自己的价值主张：
(1)社会价值。章雷强调，只有创造社会价值，这种价值才能持久和厚重。
(2)长期价值。章雷更在乎长期价值，这也是
(3)改变。如果说以上两点，章雷对价值的认知和传统价值投资者是一样的。比如巴菲特也认同上述定义。而章雷更注重在新的技术迭代环境下，寻找更符合未来趋势的价值。所以章雷投资了很多科技公司，很多初创公司，真的有所突破，甚至超过了巴菲特。巴菲特对科技股有点排斥，对最新的科技现象和最新的商业模式有点不知所措。
巴菲特讨厌变革，喜欢和垄断睡觉，而章雷则积极拥抱变革。
(4)创造价值。章雷参与了大量一级市场和企业的成长。与风险投资人或“股票投资人”不同，前者只分享企业成长的利润或享受股价波动的差价，因此章雷帮助被投资企业，甚至参与其价值创造，如匹配腾讯与JD.COM的电子商务整合，帮助蓝月亮、公牛等企业做战略规划，等等。这正应了章雷的话：我们是创业者，又恰好是投资人。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
