小米空气净化器怎么样(小米一代空气净化器优缺点？)
小米空气净化器怎么？
这个净化器挺好的。每天打开都能净化空气，但是这个滤芯需要定期更换。
小米空气净化器怎么？
就产品本身的功能而言，作为一款千元以下的净化器，我觉得还是值得购买的。
小米的双风扇设计可以更好的搅动室内的空气，这是一个很好的亮点，外观也很漂亮，虽然抄袭了别人的设计。
至于HEPA滤网的过滤能力和APP应用，这些都是现在空气净化器的基本功能。
小米宣传的CADR值是406，不厚道，因为406的值是噪音达到70dB(A)时的参数。要知道我国室内环境的居住区噪声标准是白天不超过55dB(A)，晚上不超过45dB(A)。
如果考虑到晚上使用这款净化器，那么它的实际CADR值不会超过200(小米没有公布45dB的洁净风量，这是我对比巴慕达的MJ-AP1CN猜测的)。
而且巴慕达的MJ-AP1CN在CADR值为400的注入模式下噪声为60dB(A)，比小米低10dB(A)。也就是说，小米虽然模仿了别人的作品，但是在噪音控制上还有很长的路要走。
小米一代空气净化器优缺点？
第一代小米空气净化器具有除甲醛能力强的优点。据第三方检测数据显示，米家空气净化器F1的甲醛洁净空气输出比CADR达到200m/h(实测为264m/h)，一小时去除率达到96.5%,累计净化量CCM gt 1500mg，为新国标F4最高等级。
缺点，价格高
小米空气净化器检测准吗？
1.APP端的数值确实不准确，非常不准确，但是没有优化。
2.虽然APP的数值不准确，但是小米净化器2净化空气的效果很好。
前不久小米发布了净化器2，除了净化功能，还可以在手机APP上检测空气质量。有人用小米净化器2，没有撕掉滤网外面的膜，发现手机APP显示的PM2.5还在下降。他发现后，把滤镜从机身上拿走，APP上的PM2.5持续下降，于是怀疑这个APP被优化了。
小米空气净化器检测准吗？
不久前，上海市质量技术监督局发布了2015年上海市空气净化器质量监督抽查结果。在抽查的36批次产品中，有4批次产品不合格，其中小米空气净化器被标注为质量问题严重的产品。净化能力和噪音不合格。
成绩发布后，小米第一时间给予了回复。据说小米空气净化器在1代上市前就通过了上述机构的检测，没有问题。就是检测机构在检测的时候没有开启高速模式。对于噪音问题，小米称国标为非强制性标准。
不过，小米此后发布了新的固件来应对这种测试方法，并将其转移到北京市技术监督局。小米空气净化器真的不合格吗？我们来分析一下。
一、小米空气净化器有用还是没用？
事实上，小米空气净化器是一款备受外界关注的产品。自上市以来，各种评测测试不断。央视电视的对比评测，各个网站的评价，小米空气净化器的净化水平已经很清楚了。烹饪网也经过第三方工具测试，没有发现严重问题。
PM2.5的仪器测试显示，小米自己的APP显示的数字不太准确，但是经过一段时间的净化，小米的空气净化器的净化效果是非常好的。在央视的对比中，小米产品甚至优于高价产品。
同时小米空气净化器的噪音也不小，各种测试都提到了这个问题。而且小米APP的显示数字也有些问题。实际的室内PM2.5值将晚于应用程序上显示的数字。
那么小米空气净化器有用吗？
第二，测试和实践的区别
空气净化器的原理很简单。风扇吸入空气，滤芯过滤空气。如果滤芯合格，风扇吸气越快，空气净化效果越好，但噪音会越大。
测试给出了一个范围，按照标准测试噪音和净化效果。小米空气净化器有不同的模式，高噪音模式净化效果好，低噪音模式净化效果差。
测试中，小米的空气净化器管理在空气净化前开启了低噪音模式，导致净化指标不合格。
噪音大导致噪音指标不合格，因为小米认为噪音指标不是强制性的，净化效果优先。结果小米空气净化器被认为不合格。
用小米固件解决问题也很简单。根据试验要求，风机转速确定在规定噪声的上限，噪声合格。如果在这个噪音下一直运行，空气净化量就合格了，这就是要测试的固件。
这个测试和实用性没有绝对的关系。
第三，消费者要多关注质量问题。
对于消费者收集来说，需要明确通过或未通过测试的原因是什么。因为真实使用场景和测试场景是两码事，为了空气质量，最大功率可以先达到最好的效果，等房间干净了再切换到低速模式。
消费者更应该关注真正的质量问题。比如前一段小米空气净化器，有网友反映活性炭泄漏，导致满屋都是黑灰。这才是消费者应该注意的。
对于小米公司来说，要投入足够的资源保证产品的质量和效果，尽快解决使用中的反馈问题。检测机构的检测手段是否合理并不重要，但产品的世界品质才是成败的关键。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
