微单和单反(微单全画幅和单反全画幅有区别吗？)
单反和微单有啥区别？
单反是利用折射成像的原理，通过单反相机的折射，把要拍摄的物体显示在单反的相机屏幕上。
微单是通过电子原型机的显示原理，把要拍摄的物体通过电子成像反映在相机屏幕上，所以单反相机的成像原理和微单相机不一样，有点重。现在的人都喜欢微单。
单反和微单的区别原理？
单反和微反有以下区别
1.拍摄数量。相机大多需要切换搭配，但市面上适合微单尺寸和摄影要求的镜头并没有单反相机那么多。用单反可以买很多镜头，拍出不同的效果。
2.音量。单反相机更大，内部结构比微单更复杂，所以重量也更大，不适合随身携带。如果想出去短途旅行，做个微单更方便。
3.取景的方式。单反相机的全称是单镜头反光取景器相机。这里表示的是反射五棱镜。相机镜头后面有一个五棱镜，用来反射光线成像。
但是，微单没有这个结构。它不是用光学反射取景，而是更精确的电子取景。所谓微单，就是没有反光的相机。所以有时候感觉单反镜头总是比微单镜头长，也是这个原因。
全幅微单与全幅单反哪个好？
论省电护眼，当然还是传统的单镜头反光取景器好。毕竟是光学取景器，不会伤眼睛。论先进性，不如光学五棱镜的电子取景器方便，减小了体积和重量，拍摄视频时也不用像单反那样先抬高反光镜。
无论哪种取景方式，都与镜头和最终成像质量无关。
微单全画幅和单反全画幅有区别吗？
目前还是有一些差距的，但是这个差距在慢慢缩小。
就连全画幅单反的两大大佬佳能和尼康也发布了相应的全画幅微单。
全画幅单反对于专业摄影师来说还是很有必要的。毕竟它有光学取景器，有非常成熟完善的配件生态，还有超长续航，尤其是完美的镜头组。
不过对于微单来说，我相信大部分专业摄影师还是不太习惯电子取景器，目前连续使用的话续航大概是两到两个半小时。电子取景器和单反的差距也很大，镜头组也不是特别完美(虽然日常的都有，但还是缺了一些特殊的对焦点，相信以后会补上)。
但目前来看，微单的优势逐渐凸显：1。因为少了五棱镜、反光镜等原厂零件，所以可以把法兰距离做得很短。理论上，在其他物理条件下，短法兰距比长法兰距更容易做出更小的镜头。而且微单的凸缘距离短，可以转移更多的单反镜头。2.目前由于内部结构的限制，单反很难做到多轴机身防抖，只好靠镜头的防抖机制来操作(其实市面上还是有机身防抖的机器的，宾得就那么几个。或许是目前单反的机身防抖技术并不成熟，所以尼康和佳能单反并没有贸然加入这个功能。另一方面，现在的微单，基本上从APS-C到全画幅相机都已经成为标配。毕竟内部结构比较简单，更容易实现这些功能。
相反，当初微单的卖点“轻薄”已经逐渐被忽略。比如松下S1系列就比普通单反大，重量也在逐年增加。目前“微单”准确的说应该叫“无反相机”，只有全画幅以下的才叫“微单”。PS:但是我记得“微单”是索尼的注册商标。佳能的叫“转微”，真名叫“无反光镜相机”。
总的来说，和全画幅单反相比，全画幅微单的画质没必要比较，毕竟已经有些年头了。真正的区别在于续航、价格和使用习惯。毕竟微单镜头真的不便宜。以前觉得索尼的微单镜头贵。看了尼康的发布，才知道索尼的真的很便宜。终于在佳能发布后，我知道了什么才是真正的贵！喜欢使用习惯的摄影爱好者可以慢慢改，但是续航短板是目前阻止很多摄影爱好者转向微单的原因。总不能随时带着充电宝出去拍吧。总不能拍大型活动什么的吧。一个小时左右，赶紧换电池。
微单全画幅和单反全画幅有区别吗？
不同之处在于全画幅的画质更好。如果画质要求只是一般，可以买个微单。因为全画幅传感器比较大，所以机身体积略大。(和微单相比，微单只有ASP-C格式，所以体积比较小。看你要求什么了。要求不是太便携，追求更好的画质，肯定满满的。要求是便携的。全画幅还有一种便携式相机，叫RX1，但是镜头不能换。35mm/f2。日常使用还是挺够的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
