液晶电视评测(什么品牌的液晶电视画质好？)
什么品牌的液晶电视画质好？
目前国产机中，值得购买。
索尼W700a，W900a，R500a，R550a，X9000B系列。
东芝的L5350c，U8450和ZD300系列。
松下的GT30和VT30系列。
LM8600、La6800La800系列
画质差的国产品牌第一选择是乐视和小米，根本称不上电视，其次是康佳和创维，但质量方面，大家都一般(TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等。).说白了，目前国产品牌只是买个屏幕，买个外壳，买个驱动板回来组装，都是成本和销售，没有技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很一般，售后服务也很一般。一旦出了问题，他们就会百般找借口。个人认为，如果要买4000元以上的东西，没必要买国产品牌。
目前电视机质量和画质最好的是日本卖给欧美，自己留着用的日版、美版和西欧版。在日本，东芝的销售和使用口碑最好，其次是索尼。
2014年，日本视听发烧界最专业的两家A/V杂志的评测结果显示，东芝55Z9X和索尼X9500B在4K画质排名第一，2013年东芝55Z8X紧随其后，索尼55X9200a和夏普55UD1紧随其后。2K画质的王者是东芝55Z7和索尼65HX950。
港版等亚太版还可以，大陆版其实最差。电路芯片和面板各种档次缩水，而且是偷偷缩水。而人向来崇洋媚外，品味低下，只看外观和功能。我喜欢被忽悠，所以很少有人能察觉。如果买电视的话，推荐你去看看日本的专业评测。mainland China的所谓评估机构资质水平很低，编辑知识也很少。大部分都是厂家出钱。所谓的评价完全是扯淡和吹捧。基本上没有参考价值。所以日本货和mainland China卖的完全不同。
三星电视的画质从来都不可圈可点。三星的好东西是面板。08-09年的黑晶S-PVA面板原图画质很好，对比度高，黑的很深，被索尼和东芝的高端液晶采用，但是成本高。索尼和三星的面板厂拆分后，三星在2010年停止了黑晶的生产。后来所谓的PVA面板都便宜缩水了，画质退步了。去年的三星电视在论坛被一位大神砸了。其电视机分为测试版和市场版。有一次，F8000的市场版不小心被送去了一家评测机构。发现蓝级溢出，绿级超低。整体画质偏蓝，对比度很奇怪，色彩很淡。后来三星通过公关给了点钱，说发错问题机了，又发了测试版评测。很便宜吧？三星12年的ES系列和F系列，画质倒退，国产PVA面板指标大幅缩水。苏州垃圾W-LED做背光。看到《爱回家》 TVB那些三星赞助的F8000电视，还有南方电视台一些时政节目的三星电视，画面蓝得可怕，画质恶心。
不过三星售后很好。只要发现严重漏光，坏点，划痕，都会脆脆的换新的。
夏普也不是什么好东西。在日本制造商中，收缩it是最古老的资格。先用省面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但是如果你实际看过画质，会觉得都是放屁，动作模糊，黑位。有些系列还有偏色，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板自己都舍不得用，大部分都是显示器，效果很好。但民用的XS1RX1只有极少数机型画质好，X50合格。后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓中高端的，画质都不行，但价格还是贵。夏普自己缩水了，但也带来了其他几个不错的日系品牌。索尼、东芝和松下都紧随其后。现在夏普液晶工厂都卖给富士康了，高档的桂山面板早在2011年就停产了。现在他们在批量生产廉价的收缩板，成本得到了控制。夏普售后服务中规中矩，客服在上面。
再来说说LG。2012年之前，LG的液晶画质中规中矩。08年09年LG自己的IPS电视油画感很强，不太喜欢。而LG所谓的XD引擎在动态清晰度、标清、非点对点画质上并没有看到太大的提升，标清优化技术水平一般。韩国电视的配色技术和画面处理技术一直很一般，远不如日本。整体性价比一般。十二年后，小宇宙爆发。从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。但是从14年开始，新GB系列的画质其实已经开始有一定程度的萎缩，变得更差。价格比LA系列贵一点，有点坑。是论坛神发现的。在售后方面，LG在广州生产的IPS液晶显示器存在许多质量控制问题，例如显示器和电视。它的面板有最公认的漏光，坏点，阴阳面。但是，如果送货到家的时候出了问题，你可以提出换一个新的。顶多能跟它谈一段时间售后。
松下等离子，即2010年推出的所谓NEOPDP屏幕，是一种低成本产品。功耗降低了，但连画质都降低了。把原来的等离子荧光粉换成廉价货，简化画质处理电路，屏幕开始明显闪烁，亮度好像高了一点，说是提高发光效率。其实暗部噪点和高光画面都退步了。眼尖的人发现，松下后来的机型颜色越来越倾向于液晶的质感，透明感变差。这些缩水的商品比如VT50 VT60从G20时始到结束，就跟鸟一样。还有松下GT30 VT30时代大批量黑线故障，吓走了很多人，等离子品牌彻底完蛋，和松下之前07 08年的高画质水平完全不一样。
日本东芝火箭炮，东芝未完待续；
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
