飞思后背 飞思相机是怎样的存在？
飞思后背
飞思相机是怎样存在的？
飞思相机是怎样的存在？
准确地说，飞思不是相机，而是中间相机的一部分。它是数字背面，主要依靠哈苏机身实现中间相机的数字拍摄。
飞思数码背面的画幅大于我们平时使用的135画幅相机(也就是所谓的全画幅)，带来的画质和色彩效果远远优于全画幅相机。
由于画幅大，制作工艺和价格也远高于135画幅机。飞思所依托的哈苏机身也是中国画幅相机中的顶级机身，哈苏使用的卡尔蔡司镜头成像质量也是世界顶级机器。各种组合使得数字画幅中画质和色彩最好，价格遥不可及。
由于画面因素，该机相对较大，便携性和操控性不如135幅，因此在体育和野生动物拍摄中几乎没有哈苏飞思的影子。
哈苏和飞思的组合大多用于商业拍摄，也赞助给顶级摄影师。飞思哈苏离普通爱好者还很远。
飞思后期软件和PS哪个更好？
飞思后期软件和PS哪个更好？这两款软件的特点，已经被朋友介绍过了，在这里不作累述。只谈飞思思。Capture One(我用的是Capture One10.0）和Photoshop CC 2018年哪款软件后期调整比较好。请看我使用这两款软件后的效果对比图。
从尼康开始D750 Nikon 24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式拍摄的原片来自某光伏电站施工现场。图像昏暗不透明，冷暖色对比不明显，必须后期拍摄。
图一：尼康D750 Nikon 24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式飞思修片后效果。
图二：尼康D750 Nikon 24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式经Photoshop CC 2018调色后JPG出片效果。
图三：尼康D750 Nikon 24-120mm f/4 ED VR镜头RAW格式经Capture One10.0修片后，再用Photoshop CC 2018调色后JPG切片效果。通过对比可以看出，用飞思调整RAW格式图像，不损害图像质量，后颜色较浓，有曝光不足的感觉感觉（如图1所示）；使用PS调整RAW图像方便快捷，但图像质量下降，水面部分细节消失（如图2所示）；使用飞思初调RAW图像后，再经PS调色后JPG不仅能保证图像质量损耗小(见水面细节无明显损耗)，还能补充飞思（Capture One）直接出片的短板，达到满意的效果。
总结：
使用飞思（Capture One） 和Photoshop CC 2018年后期可以优先推荐两款图像处理软件，但各有优缺点。合理结合两款软件，先用飞思初调，再进入PS精细化，可充分发挥两款软件的优点，弥补各自的不足，扬长避短。
我用飞思（Capture One） 和Photoshop CC 2018年两款软件后期修复的一点经验和声明，我使用了一些简单的后期操作，没有达到熟练使用的程度。如有错误，请专家纠正。
码字不容易。如果您认为这个答案对您有帮助，请在下面大拇指支持谢谢！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
