seo怎么做 北大学者二刷《流浪地球》指出《流浪地球》三十六处错误，你认为科幻片应该按常理拍？
北大学者二刷《流浪地球》指出《流浪地球》三十六处错误，你认为科幻片应该按常理拍？
我有几点要说。
首先，这位北大的学者学习什么，他的主要研究方向是什么？如果是关于电影，我同意他的看法。如果不是，那就是胡说八道。不要用北大几百年来积累的声誉为自己招徕流量。
第二是让他帮我完成《火星救援》、《超人》、《钢铁侠》和《变形金刚》中的非理性情节
第三是如果这部电影真的没有吸引力，你就不用看了。这不会影响他自己的生活。即使对电影业有影响，也与他关系不大。你为什么要再刷一遍？仔细观察，写些不同的东西，这是很重要的
！第四：科幻电影的意义是什么
如果你没事，不要和娱乐圈混在一起。北大的招牌是无价之宝，所以不要让它一直暗下去，也不要一直亮起来
北大学者两刷《流浪地球》两发言论，一个搞学术研究的北大学者去评论娱乐合适吗？
艺术没有成就，但有一笔影子；
最可怜的人，全世界都笑了。
北大学者雷奕安二刷《流浪地球》，提出电影新的36条硬伤，你如何评价？
雷一安，是谁？
中国科学院博士后，北京大学物理系副教授。他主要从事聚变研究、原子理论和量子力学。
北大教授一年四季的学生
可以说他心中有宇宙的奥秘，心中有学术的领悟。
作为中国最高学府的教授，他的地位不高，语言权不重？
科幻作家刘慈欣的科幻作品也是中国科幻电影最成功的改编作品。因为票房的巨大成功，吸引了大多数人的讨论。有赞扬也有诽谤。
虽然《流浪地球》电影名声不好，但都是大众所说，电影业和娱乐圈的压力并不是很大。就这么说吧，如果我听了，不会影响科幻电影的进步。
现在，北京大学中国科学院国家权威物理教授来谈《漫游地球》这部电影有多少缺陷，有多不科学，它用自己的权威为电影人树立了一个标杆：科幻电影应该展现科学事实的准确性，以及制作团队应该有一个强度标准。
这是不是给科幻电影制造了障碍，给电影人制造了困难
我们需要知道
能够展示科学准确性的是科学家，而不是艺术家
那些有科学实力标准的人在中国科学院，不在娱乐圈
而且科幻电影总是由娱乐圈的艺术家来制作和表演
中国一直缺乏科幻电影的电影类型，新年伊始很难理解，我们刚刚有了一部比较成功的科幻电影。
它受到了国家最高学府权威的质疑，就像一头刚出生的小牛被拖到农田一样。牛怎么长啊
在这里，我们不用问，我们要不要养牛？我们到底要不要科幻电影？
每个人都是各行各业的老师，每句话都是世界规律
这不应该是北大科学家的工作
！最后，我们要感谢北大老师给我们讲了很多科学依据和常识，这是国家权威大学的人应该做的
最后，我要告诉老师，漫游地球不是硬科幻，就像你知道的《星际迷航》和《奇迹超人》一样都不是硬科幻
到目前为止，关注已经结束
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
