amoled和oled哪个好 AMOLED屏正常使用几年才有烧屏现象？
AMOLED屏正常使用几年才有烧屏现象？
AMOLED是一种寿命有限的有机材料。它的理论寿命超过10000小时。不过，这意味着它是完全报废的，而不是烧毁屏幕。烧屏意味着像素某一部分的某一颜色严重衰减，而不是报废。
AMOLED屏幕从第一次亮起就是一个逐渐衰减的过程，所以AMOLED屏幕的外观要比新屏幕差得多，即使一两年后不烧。
简单地说烧屏问题，没有确切的时间。毕竟每个屏幕上每个像素的质量都不一样，使用习惯和环境也完全不同。
一般情况下，当固定的非动态图像在最大亮度下连续显示时，24小时内屏幕烧毁的可能性很大，尤其是深蓝色部分。
例如：小米家居的显示器，小米10。每天打开屏幕约12小时，亮度一般为中等或中高。宣传推介的动画、动态海报不断播放，动态海报的大人物明显烧尽了一个月左右。
而且如果正常使用，可以保证不经常显示高亮度，也不会长时间在固定位置变色，这样两年内就不会有问题了。两年后，这取决于运气。
另外，普通的屏幕烧录只是在白色背景下稍显明显，对日常使用影响不大。
你觉得AMOLED屏好，还是LCD好？你有没有觉得AMOLED很高级？
感谢您的邀请
！LCD：它不发光，需要背光。优点：开发年限长，技术成熟，价格相对便宜；只要屏幕不损坏，使用年限不会出现明显的色偏。缺点：耗电量比较大。
OLED:OLED屏幕由非常薄的有机材料涂层和玻璃基板制成，当电流通过时，这些材料会发光。优点：OLED屏幕不需要背光，厚度可以更薄；颜色更明亮、更清晰；功耗更低；缺点：易造成屏幕烧焦；对眼睛的伤害更大；技术相对不成熟，生产成本有待提高。
我更喜欢OLED。至于OLED屏幕对人眼的伤害，轻中度用户还是可以接受的。合理使用手机并注意护眼不会对视力产生很大影响。就烧网而言，无法避免，只能降低烧网程度。静止图像烧录现象是指屏幕显示时间过长的现象。而这个阴影是永久的，无法消除。对于使用OLED屏幕的手机用户来说，如果想减少屏幕烧焦的现象，应该尽量避免屏幕上长时间出现静态图像，比如养成不用时关掉手机屏幕、多换手机壁纸的习惯。
你认为是LCD屏幕好还是AMOLED屏幕好，为什么？
说实话，在亮度、省电、色彩覆盖率和亮度方面，AMOLED真的赢了。毕竟，这是下一代技术的发展趋势。
但是从成本的角度来看，LCD要便宜得多。制造商希望使用液晶显示器。如果消费者不想使用AMOLED，他们也不想给你AMOLED。
同时，从消费者的角度来看，LCD最大的优点是不需要PWM调光。AMOLED屏幕采用低频PWM调光。如果是高频PWM调光，没关系。但低频PWM调光会出现频闪效应，对人眼不友好。
PWM调光有一个特点，即亮度越低，频率越低，越容易产生频闪效应。因此，如果熬夜或经常关灯玩手机，建议您选择LCD。
当然，如果你不在乎，就忘了它。选择AMOLED。它的颜色更好，功率更小，重量更轻。
另外，AMOLED屏幕还有一个特点，就是可以适应曲面底座，变成曲面屏幕。即使在去年年底，也出现了可以弯曲折叠的手机。它们也基于OLED屏幕，采用新的保护层材料制成。需求相对较高，但可以看出这可能是发展方向之一。
但是，问题也来了。目前，很多旗舰产品都是OLED屏幕，而真正的LCD旗舰产品并不多。
amoled和oled哪个好 液晶屏生产厂家一览表 amoled屏幕优缺点
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
