java Java集合类库的顶层里的Collection,List,Set是抽象类的话是否更“正确”一些？

Java集合类库的顶层里的Collection,List,Set是抽象类的话是否更“正确”一些？

不正确。Java是单继承。如果顶层是抽象类，对以后的代码扩展非常不利。java接口是多实现的，java官方设计为集合和集合，列表也是接口设计，符合java接口实现的特点。如果它们都被设计成抽象类，我们将无法在实际开发中实现我们自己的类。具体结构如下：

collection interface的接口对象集合（单列集合）

ζ-list interface：元素按条目顺序保存，可以重复

│--ζLinkedList接口实现类，链表，插入删除，不同步，行不安全

│--ζArrayList接口实现类，数组，随机访问，无同步，线程不安全！---向量接口实现类数组，同步，线程安全！-------stack是vector类的实现类

----set接口：只接收一次，不能重复，做内部排序

ζ-----HashSet使用哈希表（数组）存储元素

TreeSet的底层实现是二叉树，元素按顺序排列

spring boot，

hibernate，

data JDBC，

mybatis

更多内容，可以关注野狗。

java java架构 java集合框架详解

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。