是明粉造就了清粉,还是清粉造就了明粉?

网友解答: 两边都有问题,纯吃饱了没事干,闲的!满人与汉人现在有区别吗?是信仰不同了,还是生活习惯不同了,还是文化不同了中国人就这样,闲着就吵,但外敌来了或欺负其中一个了,又一致对外了!

网友解答:

两边都有问题,纯吃饱了没事干,闲的!

满人与汉人现在有区别吗?是信仰不同了,还是生活习惯不同了,还是文化不同了

中国人就这样,闲着就吵,但外敌来了或欺负其中一个了,又一致对外了!

等你们吵吧!反还闲着也是闲着,吵吵有利于健康。反正,又不会械斗。

吵吵时为了找证据,也要时不时翻下历史书,还能在活动身心时学到历史知识,满好!

我就是在看你们吵吵时,辨不出好坏时就去查资料,现在我的明清知识丰富了很多,尤其是对清史,改变了我以往的看法,能用唯物主义观点正确看侍,这真的感谢你们两粉!

网友解答: 天下本没有明粉,清粉多了,也就成就了明粉。想当初太祖横扫六合,气吞寰宇,建纲立极。国朝以农工定天下,初年研究历史以阶级斗争为本位,无论什么朝代都逃不了对其剥削本质的无情批判和对其当权者的功过评判。中国历代二十四正朔王朝,没有一个能逃脱正义的审判。没有吹嘘没有低端黑,“粉”就只能局限在少数群体当中,在广大人民群众中是没有其生存土壤的。可是改开之后,又有学者鼓吹“我们是羊,羊就应该被狼吃”,又有学者鼓吹“我大清圣圣相继,他们之所以让国家从不那么落后变成相当落后,全是你祖宗的锅”。与事实相比过于强烈的反差,才是导致“明粉”爆发的罪魁祸首。我想肯定会有人说是《明朝那些事儿》造就了大量的明粉。然而我认为,《明朝那些事儿》制造出来的明粉数量,远远小于《康熙王朝》制造出来的明粉,也未必多于明事本身造成的明黑。
标签: