新歌声陈奕迅学员名单 陈奕迅揭露《中国新歌声》内幕，大家怎么看？

陈奕迅揭露《中国新歌声》内幕，大家怎么看？

我对陈奕迅的披露并不感到惊讶，但我对那英的“职业道德”真的感到惊讶，很多困惑浮现在我的脑海里。职业道德的内涵是什么？职业道德会不公平吗？关于我们的选秀活动和相关项目有多少内幕？我们错过了什么？说起职业道德，我想问：拿人的钱为别人消灾，是职业道德吗？拿节目组的钱，掩盖公平，是为了遵守职业道德？在这种情况下，医生向病人家属收费，教师向学生家长收费，投标公司向投标人收费，等等。它们都能用在“职业道德”的范畴吗？铜臭时代，真的只剩下钱了吗？我认为，扭曲的价值观已经浸透在很多人的骨髓里，体现在方方面面。许多概念被颠覆，“职业道德”的概念和内涵被扭曲和颠覆，就是一个明显的例子。

陈奕迅揭《新歌声》黑幕，那英为什么回怼陈奕迅：毫无职业道德？

他刚刚告诉你他通过媒体知道的。作为一名有正义、有责任、有原则的家教，他说的每一句话都没有添油加醋，也没有歪曲事实。在这种情况下，我们为什么不能说中国的才艺表演节就是这个吉祥、简单的东西，充满了潜规则，什么样的人情，还有赞助商的利益啊，收视率是电视台领导想要的。总之，他们添加了各种调味品。我敢问，既然是透明、公平、公开的现场选秀，为什么要违背主题呢？通过这次十年家教的话题，其他人也应该反思和明智。如果你想让辅导老师言不由衷地选人，不如换个方式，我们应该安排几个智能机器人当辅导老师，提前编好程序，再决定人选，这样光里就不会有所谓的异响，也就不会有公平和不公平了，省得大家疲惫不堪。我真的希望那些从远处看火的导师们记住自己的身份，永远不要忘记自己的初衷。只有这样，他们才能永远选择真正意义上的实力派歌手，而不受你背后故事的影响。

如何看待陈奕迅爆料“新歌声”？

把中国新歌的低收视率归咎于陈奕迅是不公平的。我们认为，《中国新歌》收视率低的原因是媒体对音乐的过度消费。

音乐过度消费是指：由于音乐的受众应该因人而异，音乐是一种比较普遍的消费，不可能支撑这么大的市场规模。然而，由于自身的需要，一些制作公司不得不无限制地挖掘所谓的“人才”，他们的节目也在不断翻新，从“快乐女声”、“快乐男声”、“明日之子”到“中国有嘻哈”。等待。节目到了人才枯竭的地步，没有了所谓的人才，那么节目的质量就不会那么强。

让我们来谈谈这一期的中国新歌。让我们看看学生的水平。这真的不讨人喜欢。

另一个原因是所谓的自以为是的学生导师转型，比如肖凯业。本来就有自己的演唱特点，是优雅的，但是，在Eason的转型中，小凯也慢慢地掉了下来，大家都不知道。而选歌之路并不是萧凯业擅长的。

老师们，你们不是神。别以为你所想的是事实。判断的唯一标准是消费者或观众。

《中国新歌声》收视率低，为什么都怪陈奕迅？

叶小叶，2017年第二热门导师，在“悦一”决赛中成为第二热门导师。然而，在高峰之夜，叶小月和肖凯业相继被淘汰，陈奕迅的学生也没有一个入围全国前三名，这让他在冠军导师的争夺中占据了领先地位。难免会有一定的心理落差。

如果说Eason能忍受在高峰夜晚丢脸的话，他所不能忍受的就是黑屏。无论是“中国之声”还是“中国新歌”，黑幕传闻从未停止过。尽管节目组一再否认，但并没有有效平息外界的质疑。在第二季《中国新歌》落幕后不久，陈奕迅在接受香港媒体采访时透露了黑暗的场面。

他说有一次当他听到一个歌手唱歌时，他觉得没问题，但他并不惊讶，他按下了按钮。后来，我仔细听着，发现自己的声音是多年的好朋友。所以我觉得很奇怪。邀请我朋友的目的是什么？

这时，导演组突然向陈奕迅和那英示意：你点击，快点击。陈奕迅说，他当时也很迷茫，但最后还是坚持自己的想法，没有按下转弯按钮。但这次只是和朋友在一起，所以会有很多其他情况，导演团队会在暗箱操作。

陈奕迅的大胆披露立即引起网友热议。一些人称赞他诚实正直，拒绝为节目组的黑暗制造麻烦。还有人指责他不遵守职业道德，违反与节目组签订的合同条款，陷害节目组不公。无论是抱怨什么是对的还是错的，在这样的举动之后，双方一定不能继续开心地玩下去，所以陈奕迅只是在匆忙离场的时候充当了一个好的配音导师，而将来成为导师的可能性非常低。即使他是负责人，他也会在多年后再次加入刘欢。

为什么陈奕迅只当了一季《中国好声音》导师就不再当了呢？

陈奕迅是一个诚实的人。这是大姑娘第一次参加。所以表演不好。四位评委的设置都不好。因为刘欢属于那种不太爱说话的人。陈奕迅也是。那英和周杰伦不能在一起。所以整个场面相当沉闷。根据市场规律和节目规律，新歌很受欢迎。这么多年过去了。所以让我们换一种方式。这就是这个节目的主题。没关系，唱吧！

新歌声陈奕迅学员名单 中国新歌声第二季陈奕迅唱十年 新歌声陈奕迅的歌

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。