红26军创始人是谁 红芯联合创始人说自家浏览器非抄袭，只是站巨人肩膀上做创新，你认可这一说法吗？
红芯联合创始人说自家浏览器非抄袭，只是站巨人肩膀上做创新，你认可这一说法吗？
我读过创始人在浏览器上的演讲和他的官方网站对浏览器的介绍。毫不夸张地说他在作弊，甚至作弊。所有的介绍都说是完全自主研发，是全球第五款浏览器核心。没有提到它是基于chrome开源开发的。对投资者和客户来说，这是一种欺诈。如果你看他的道歉声明，你就不能承认你的错误态度。你不能说站在巨人的肩膀上就是基于资源的创新。你不能说一家公司的倒闭是客户和中国的损失。你甚至不能说这样一家欺诈公司的倒闭。
红芯国产浏览器套壳谷歌，号称自主研发，你怎么看？
目前，四种主要的浏览器内核是Trident、blink、WebKit和gecko。在国内市场，大部分浏览器基本上都是使用这四家公司的内核，然后在此基础上进行改进，如百度浏览器、QQ浏览器、搜狗浏览器、360浏览器等。
不过，红芯通过自主研发推广自己的浏览器，打破了美国的垄断。事实上，它仍然使用谷歌的内核，这是不应该使用的。其中最主要的还是玩的感觉。你说自主研发打破垄断，有多少中国人会为这句话发疯。如果你缺乏这些感觉，你需要多少资本才能与主流浏览器竞争。现在热度上来了，资金进来了，结果不是这样。所以我扇了我一巴掌。
现在关于创始人的各种负面消息都出来了，恐怕这次对他打击很大。
如何看待红芯浏览器引发出来的问题？
此次危机源于陈本峰宣布公司已完成2.5亿轮C系列融资。然而，有网友在简单分析安装文件时发现，所谓打破美国垄断、中国首个自主创新的智能浏览器内核其实是基于开源的谷歌浏览器内核，这让很多人想起了几年前韩信的造假事件，引起了公众的愤怒。
这件事的热度现在基本结束了。现在让我们做一个简要的分析。使用googlekernel作为redcore浏览器并不丢脸。UC浏览器和腾讯浏览器都基于开源chrome架构。不过，redcore浏览器标榜自己是第五大核心浏览器引擎，强调自主研发，甚至打破了美国的垄断。这是故意欺骗用户，也是欺骗投资者。在中美贸易冲突的大背景下，自然引来众多网友的谩骂。此外，近年来，大量资本进入互联网领域，在纵容一些技术欺诈的同时，有效地鼓励了技术创新。毕竟，资本是利益驱动的，其结果就是严重的泡沫。公司主动高估也是为了迎合资本的意愿。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
