convirt ovirt和openstack的区别?
ovirt和openstack的区别?
ovirt的宗旨是提供一套符合市场规范的KVM虚拟化管理软件,并尽可能地开发和利用KVM的特性。相对而言,作为red hat的IAAs项目,open stack比ovirt更有名,两者的功能也是重复的。因此,很多人都有疑问:红帽会不会因为这两个功能的重复而保持开放堆栈而放弃奥维特。答案是否定的,原因如下:1。这两个目的是不同的:ovirt是用于KVM的。虽然在理论上支持libvirt、Xen和VirtualBox,但在社区中主要默认为KVM,可以充分利用KVM的特性;2 Stack是一套数据中心解决方案,通过抽象虚拟资源和虚拟机,面向多种系统虚拟机。在KVM支持方面,open-stack不如ovirt。2两者互为补充:自2012年开放堆栈建立以来,很多功能都引用了ovirt相关组件。由于目的不同,两者有许多互补性。例如,ovirt的虚拟存储可以为open stack提供更好的存储资源;ovirt可以为open stack的nova提供比KVM更多的信息;ovirt的镜像系统可以为open stack提供更多的信息;stack提供了一个很好的映像管理系统。以上原因来自ibmlinux开源中心jeanstatenhealy的报告。我个人认为,ovirt未来与openstack竞争的前景有两个:一是openstack对KVM的支持足够好,ovirt无法与之竞争,所以red hat对ovirt的支持肯定会下降;另一个是openstack对KVM的支持会很差,如果stack与所有hypervisor都特别兼容,那么必然会导致一个庞大的项目,这是不容易管理的。这也是向ovirt提供KVM完全支持的一个好方法。
ovirtproxmox哪个好?
它基于功能强大的基于内核的虚拟机(KVM)管理程序和ovirt开放虚拟化管理平台。这两个项目都由wiev发起并发布到开源社区。
目前有哪些免费的虚拟化桌面软件,可以既支持私有化部署又支持公有云部署?
Ovirt是CentOS的开源免费虚拟化平台软件。Openstack您可以部署私有云或公共云。我在我的部门专门负责维护这一领域,但我们使用的是VMware,这几乎是一样的。我看了两天文件,然后参加了会议。欢迎大家一起学习。
深信服桌面云是基于kvm技术吗?
深信不应否认他们的云桌面是基于KVM的。国内几乎所有的VDI开发人员都将基于KVM进行开发。KVM是开源的,具有成熟的API接口。您可以编写一组接口来封装自己的接口。有些人甚至改变了ovirt接口(ovirt是red hat的官方产品,也是开源的)。如果VDI真的想做得好,就必须解决vgpu技术,改善前端用户体验。
哪个系统有KVM虚拟化的功能?
服务器版的Linux都有这个功能,因为KVM很久以前就写到Linux内核了,现在KVM的版权掌握在red hat手中。
KVM是一个开源项目。现在主要的虚拟化或云计算厂商都在大力发展KVM,如IBM、VMware、华为、惠普和戴尔。我们常见的KVM产品包括VMware的vSphere和华为的fusionsphere,这是付费产品。
开源KVM产品包括proxmox ve和ovirt(Red Hat Enterprise Virtualization开源项目,以vSphere为基准)。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。