独栋小别墅 翟欣欣案将召开庭前会议，苏享茂家人时隔八个月才起诉会对审判造成什么影响？
翟欣欣案将召开庭前会议，苏享茂家人时隔八个月才起诉会对审判造成什么影响？
不会产生任何实质性影响。也许苏家也在用这8个月的时间来准备。俗话说，如果他们想起诉，他们就会赢这场官司。因此，他们将为翟欣欣和苏贞昌之间威胁性的经济纠纷做好准备。只有做好充分准备，苏家才能不被动。
2018年4月20日下午，苏家及其律师向北京市朝阳区人民法院递交民事起诉书。据律师介绍，苏家起诉的案件有三起，分别是财产纠纷、赠与合同纠纷和要求翟欣欣返还财产。
不管苏湘茂是否真的有偷税漏税行为，正如翟欣欣所说，她的行为已经触犯了法律，所以苏湘茂的家人起诉是合情合理的。我相信上诉中提到的三个案件的结果很快就会出来。我们拭目以待
翟欣欣再度发声：苏享茂的真正死因是资金链断裂，你怎么看？
在这封公开信中，我没有看到崔欣欣对前夫之死的忏悔和愧疚。连你都看不到她对苏的感情。她的描述似乎经过了精心雕琢，但她懒得掩盖自己的贪婪和冷血。她就像在复述她刚刚追拍的韩剧。
崔欣欣也没有解释外界对她批评最多的是什么：即使苏恒茂真的涉嫌逃税，这是否构成了她扬言要报警并向苏恒茂索要千万资产的原因。要知道，他的前妻崔欣欣敲诈他的理由，并不比苏某的一名员工或其他无关人员更合理。不同的是，苏贞昌在很多事情上并不为前妻辩护。一旦她敲诈她，后果往往更严重。
至于崔欣欣为自己增白的努力，似乎是徒劳的。她说，“但如果我真的逼死了他，为什么他不选择离婚的时间，而是40多天后呢？”嗯，在崔欣欣看来，苏湘茂死得很慢，所以她可以摆脱自己的责任。我想知道她为什么那么渴望看到苏死？从苏贞昌离婚到苏贞昌自杀的40多天里，他与家人一起遭受的巨大身心痛苦，甚至生命最后一刻的悲剧性告别，是否能在崔欣欣的心中激起涟漪？
我不这么认为。崔欣欣甚至得出结论，她逼迫前夫索要1000多万元，这并不是他“资金链断裂”的主要原因，因为他在北京有好几套公寓，每天能挣三四万元，1000万元在他的财产中所占比例并不大。问题是，不管苏有多少钱，他都是自己挣来的。和崔欣欣是什么关系？她的道德理由是什么。更何况，苏死了，死人也说不出话来。崔欣欣的话只是想洗白，这让她有点羞愧。
在我看来，崔欣欣的很多做法都涉嫌敲诈勒索。除了提起民事诉讼向她追回资产外，苏家还可以考虑追究徐欣欣的刑事责任。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
