王自如为什么要黑锤子 如何评价王自如说锤子科技的坚果R1是“长处不长，短处太短”？

如何评价王自如说锤子科技的坚果R1是“长处不长，短处太短”？

鉴于之前王子梓和罗永浩之间的恩怨，我不推荐这个评估，因为没有人认为这个评估背后的心态是平和公平的，所以公平是先天缺失的。

即使这个评价明显是黑的，罗永浩也会认为是准确、客观、真实的。即使是专业客观的评价，也会被认为是锤子粉眼中故意的黑，除了一个缺点。

看看这个问题的答案，我确实没有想到这两种态度是极端相反的。泽勒说他们是客观的，而哈默说他们是故意的黑人。

你可能会问，“你的态度如何？”我的态度是，手机评价本身就有一个死穴，所以我只能站在一线，不能客观评价。

手机评测最重要的是客观性，保证客观性的前提是“标准化”。也就是说，对于手机评估项目的选择、测量方法、指标值的确定都应该有一个统一的标准，遵循统一标准的评估结果具有横向比较的意义。

而手机只是一个非常个性化的产品，很难用同一把尺子来衡量。因此，目前的评估项目是选择你想要的，与哪款手机比较，突出你想要的。你可以根据自己的态度自由地组织一切。

即使范冰冰被公认为美女，我也能挑出她的许多缺点，并保证这些缺点是真的，反之亦然。没有“标准化”的评价是可以操纵的孩子。

作为一名知名的评估师，王梓梓对手机的研究和洞察比普通人更深入。一些新的评价视角将有助于扩大你的认知，但它们最终只是参考价值。R1的这个评价更多的是关于八卦的价值。

我还评估了一些手机和路由器。我总是不厌其烦地警告我信任的网友，我的评价是主观的，不公平的。

你为什么这么说？因为我认为所有关于自我炫耀客观性的说法都是骗人的。这只是一种主观认识。我们怎样才能有一个客观的声誉？

公正更难实现，评价者摆脱不了利益纠纷，即使没有直接利益，也难以摆脱品牌偏好心理。

所以我对信任我的网友说，这个评价只是提供一些专业的分析，仅供大家参考。第四天，64克被吸吮。除了玩大型游戏，缓慢加载也太难了。其他一切都可以称为优秀。我非常喜欢它。感觉，一套在手，我拥有的世界。耐力，这是锤子技术史上最强大的手机。让我们从一个小图片开始。

就性能而言，基本足够了。很多人肯定会说我开了这么多后台装置。事实是，我基本上不知道后台，因为如果我开太多车，他会杀了我。玩王者荣耀，加载时间比较慢。保证了比赛的流畅性。信号问题，我很幸运，我没遇到过。不过，据锤子手机一直小便，卡一信号肯定比卡二好。所以我们经常玩流量，打电话，试着装在卡1上。

王自如为什么要黑锤子 王自如zealer 苹果11pro评测

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。