微软ipfs 如果中美脱钩，美国不让我们用手机安卓系统，不让用电脑widows系统，会怎么样？
如果中美脱钩，美国不让我们用手机安卓系统，不让用电脑widows系统，会怎么样？
从短期和中期来看，这确实是个大问题。要知道，手机和平板电脑基本上都是以IOS和Android为主，国内的政府企业、民营企业、个体户和个人都是以windows为主。如果我们真的切断了它们，我们暂时找不到替代的操作系统。
不用说，我们都知道操作系统。比如三维设计软件也是国外软件的天下。我国目前还没有能够支持工业大型飞机设计、坦克炮兵航空母舰设计的设计软件，其他行业的例子也很多。
除非我们有尊严地使用盗版，否则这不是我们的开放风格。
未雨绸缪，要大力扶持和发展国家短板产业，防止卡在脖子上，停止炒房。
最近中兴因为芯片被美国下手了，如果明天美国要求微软禁止向国内电脑提供系统怎么办？
事实上，这不太可能。毕竟，这两件事的水平是不一样的。美国，因为芯片对中兴的攻击，充其量是对其他国家的警告。直接目标是中兴通讯，而不是中国。
如果行政法令直接要求微软禁止向中国提供系统，或者强行使中国的系统失效，那绝对是不可能的。这将直接伤害甚至激怒整个中国。毕竟，美国并没有要求世界上所有的公司禁止向中国出口芯片。美国不想使局势完全扩大，也不想因此对中国完全敌对。它只是想最大化美国的利益。
而且，从目前的情况来看，历史上美国要求微软这么做的时候，微软是不会服从的。微软没有义务遵守这些命令。
但如果发生这种情况，在一定时期内，中国各行各业都会受到很大的影响和冲击，甚至可能导致社会的停滞和瘫痪。但从长远来看，在目前的技术条件下，中国应该能够在一定时期后创造出替代产品。
尽管事情可能发展到标题中提到的程度，但超级大国是否最好至少有一个可替换的产品用于其核心产品，如芯片、操作系统、根服务器等，以免在争议中完全被动甚至失败。
当年QQ和MSN竞争的时候，微软为什么不屏蔽QQ官网或下载链接？
微软通过法律手段解决了这个问题。每个国家都有一定的文化差异和解决办法。其他人认为法律更公正。
微软为什么不告WPS Office侵权？
微软有什么资格起诉WPS？起初，WPS在中国的文本编辑系统中占据主导地位。后来，微软想在中国发展自己的办公室，几乎没有人出售。最后，微软要求WPS在进入中国市场之前与他共享文件格式。邱伯俊傻傻地答应了。否则，微软Office在中国将不会流行很多年。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
