如果量子力学先于相对论出现，是不是可以在以太存在的基础上用微观的角度来解释迈克尔逊-莫雷实验的零结果？

网友解答: 不可以。我再一次把这张图祭出来，此图代表着量子力学，相对论，同经典力学和量子场论之间的关系图。图片来自wikipedia.com。左上是经典力学，代表着宏观低速世界的物理规律

不可以。

我再一次把这张图祭出来，此图代表着量子力学，相对论，同经典力学和量子场论之间的关系图。图片来自wikipedia.com。

左上是经典力学，代表着宏观低速世界的物理规律。左下方的量子力学，主宰着微观低速世界的物理定律，是经典力学在微观方向的升级。右上方是相对论，代表着宏观高速世界的物理定律，是经典力学在高速（接近光速）方向的升级。从这张图中的关系可以看出，量子力学和相对论是经典力学在两个不同方向的升级，两者并没有直接的联系。

量子力学建立时，沿用的还是和经典力学一样的时空观，即欧几里得时空背景，坐标变换为伽利略变换，属于微观低速世界，和高速世界没有关系。而且量子力学里也没有任何关于以太的东西。迈克尔逊-莫雷实验的零结果代表着光速不变原理，是高速世界的事，也不可能用低速世界的微观角度来解释，因此和量子力学无关。

但相对论不一样，因为从麦克斯韦方程组发现电磁波（光）的速度不变，并且通过迈克尔逊-莫雷实验的零结果得到了证实，所以爱因斯坦必须放弃欧几里得时空背景和伽利略变换，用光速不变原理建立狭义相对论。

所以量子力学和相对论无论谁先谁后出现，这个历史发展过程是不变的，两者没有交集。当两者尝试融合的时候，一定要出现新的物理学，即同时包括相对论和量子力学的基本原理，主宰着“微观高速”世界，这就是右上角的“量子场论”。

量子力学与相对论都不是以客观存在的事物整体作模形解释事物，例如一个人，并没有对整个人作基础观察事物，而只是取出一小部分作基础作推理，科学的创造使人对事物的认识更深入，但认识也只是属于人界。科学实验，一般是从事物中分离部分用仪器检验，但有些事物一经分离就失去原有的属性，例如：我们都知道潮水，当水与江河海洋连成一片，潮水就发生，当你想检验这个事情，从中分离出一点，一经分离潮水特性就没有了。认识事物需要整体与局部同时进行，量子只是整体事物中很小部分，并不是事物整体，相对论将事物的核心拿掉，即无中心论，时间与速度的关系，是时间为基本核心，运动速度随时间而变化，例如火车时速，一小时可以10公里，也可以20公里，30公里，40公里，50公里，等等，时间的基本单位1小时没有变化，而速度在变化，相对论将核心对换，成为时间是随速度而改变，例如火车1小时行驶10公里，时间是一小时，当速度提升时，时间就会变慢，使时间与速度的关系成为无核心的关系。时间是否随速度而改变，没有与客观存在核对，一百多年了，公元日历还在正常运行，并没有因为人类发射激光，发射卫星，发射导弹，飞机大量飞行而改变日历。

时间随速度而改变，速度越大时间越慢，速度达到光速时间静止，因为公历时间一日是指地球自转一周，所以可以通俗易懂的表达成，速度越大，地球自转越慢，当速度达到光速，地球自转静止。时间随速度而改变的观点，显然得不到客观存在的支持。