法线贴图是不是凹凸贴图 法线贴图和凹凸贴图的效果有什么区别？
法线贴图和凹凸贴图的效果有什么区别？
一种凹凸贴图是浮雕凹凸贴图，它使用高度贴图。其原理是在原图像的基础上，对高度场图像进行复制、微平移和减影。但它有很多严重的局限性，它只能用于漫反射表面，不可能用于镜面高光。当光源直接照射物体表面时，如果没有偏移，则物体表面不会出现任何凹凸现象。
Dot3凹凸贴图，使用法线贴图，这是当前图形硬件中使用的主要方法，它不需要存储高度，只需要将曲面的实际法线存储为法线图中的（x，y，z）向量，然后它就可以将凹凸纹理与法线和插值光向量结合在一起像素点，可以用点乘法。它的优点之一是可以直接用于计算凹凸块上的镜面反射高光。
3dmax使用法线凹凸贴图材质球显示凹凸感很强烈，渲染出来完全没有效果，求解？
这样想吧！完全没有隆起。这是正常的，因为你不明白什么是正常映射。
你认为这面墙有法线贴图吗？你错了。首先，你可以看到左边的截图，那是圆形的材质球。如果仔细分析球体，只有中间部分有强烈的凹凸感。越往边缘走，凹凸感就越弱。球体的最边缘非常光滑。如果真的是凹凸不平的话，那么球体中间的凹凸感是非常强烈的，而边缘的凹凸感会是一样的。球体的边缘将不平滑，也将不均匀。看看球体的不平部分，因为你的眼睛和不平部分的夹角是90度，这是最平滑的部分。法线映射的函数类似于3DMAX的凹凸函数。它不会使物体，也就是右图中的墙，真正凸起。法线贴图是通过折射光线使人感觉凹凸，这是一种视觉欺骗效果。所以你放大看到墙是平的，因为它是平的。从上图可以看出，采用法线贴图时，入射角越垂直于物体，即越接近90度，越凹凸。与物体的角度越小，越接近0度，感觉就越平坦。这是法线映射的一个特征。从右边的图片中，我们可以看到视角和墙壁之间的夹角非常小，我估计大约是25度。另外，法线贴图折射光线，让人感觉凹凸，所以场景的光线要有强烈的对比，使凹凸更加明显。在这个场景中，你看不到灯光的水平和对比度。如果要使对象真正不平，也就是说，要放大并看到不平的墙，应该使用置换贴图而不是法线贴图。
法线贴图是不是凹凸贴图 3d法线凹凸在哪 法线贴图转凹凸贴图
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
