萨沙讲史堂博客 电影《甲午风云》中致远舰上的水兵从炮弹里倒出沙子的情节，在历史上是真实存在的吗？
电影《甲午风云》中致远舰上的水兵从炮弹里倒出沙子的情节，在历史上是真实存在的吗？
19世纪60年代，穿甲炮弹首次出现在海军舰艇上。其原理是依靠高速运动的动能穿透敌舰装甲甲板，使其沉没，丧失战斗力。
与爆炸弹（又称开花弹）通过火药爆炸产生碎片杀死敌方战士的目的不同，穿甲弹由于其强度高、重量重，直接与甲板相撞，因此弹头不需要装火药。
参加1894-1895年中日海战的中国舰艇主要有定远、镇远、济源、靖远和涞源，它们是德国造的，而致远和靖远是英国造的，就像我们现在戏弄波音和空客一样，李明博还调侃英国阿姆斯特朗造船厂和德国沃尔孔造船厂。当时的德国总理俾斯麦亲自下令德国造船厂：“出色、及时地执行中国的这一命令，意义重大。“
无论是花花弹还是穿甲弹，质量可靠，实行三包，只要付款到位，其他一切都好说。
回到电影“中日战争”。邓世昌让水手们把炮弹拆开，从桶里倒很多沙子。他的眼睛里充满了怒火，仿佛他想烧毁黑暗的旧世界。黑，太黑了！英国人真是无良商人！买家都是垃圾！你得到了多少黑钱
！当然，这个镜头有点过头了。为了保证发射时的配重，那个年代的穿甲弹头会像黑暗的清朝和光明的欧洲舰队一样，用水泥和沙子填充。
请问:我是看过《读库》上的《京东奇案》才开始留意萨苏这个名字的？
在我看来，没有必要去赞美杜库的好文章。大多数人都会为那些真正好的文章喝彩，因为我相信杜库读者的质量和品味。萨苏的“京东奇案”是我最痛恨的。这篇文章不过是一篇文章。就在博客里传播吧。不要把它打印成废纸。萨苏的罪行之一就是炫耀。他总是提到他从一个不会说出自己名字的人那里知道的事情。他还出售一些非常糟糕的结果。即使他把整篇文章读成小说，也不会给人带来乐趣。一件很无聊的事情，冷被他说得好像要吓唬世人、哭鬼祟祟，他也不用文字让读者觉得这件事有多奇怪，但他说“奇怪，奇怪，奇怪”萨苏的第二个罪过是文章的可信度很低，所以没必要这么说。另外，如果读者细心的话，会注意到，沙某对80年代初的“好”治安非常自豪，难道他不知道80年代的“好”治安是怎么来的吗？（严打）赵海钧的《数字生产力》也是一篇差劲的文章。数据挖掘的引入没有什么独特之处。换句话说，很多人都能写这样的文章。并不是说我最受不了。在文章的最后，我以“轻松时光”的名义列出了很多NBA的战绩数据。这是欺诈吗？”有素材，有种子，有趣味”。杜库应该用这个标准来衡量发表的文章吗？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
