红心浏览器现在怎么样了 红芯浏览器致歉强调国产自主也不行，红芯浏览器真的有抄袭吗，你怎么看？
红核浏览器就像两颗豌豆，都是假冒的海外研究产品，宣传品都是本土品牌做的。结果暴露了。这些假冒海外科研产品的垃圾人可以骗取国家大量的科研经费，然后挥霍以满足自己的奢侈生活。
红芯浏览器致歉强调国产自主也不行，红芯浏览器真的有抄袭吗，你怎么看？
我可以说两件事。我现在只是在用googlecore开发软件。就googlebrowser（core）的源代码而言，几年前的2623版本，大小接近19Gb，经过编译和调试。我使用了32核、64线程、64g内存，并启动了16个任务进行编译。我花了四个小时。编译后的文件总大小接近200g；即使代码文件的大小是10GB，也要让1000个程序员每天输入代码，更不用说开发调试了，即使复制，要花多长时间才能完成？
就“红芯”事件而言，自主开发一款浏览器真的如此之难吗？
鸿信首先突然发布公告，声称打破美国的垄断，研发出第一款完全由中国人拥有的自主创新浏览器内核，还完成了2.5亿元的融资。
。
红芯浏览器事件给了你什么启发和反思？
你好！我个人觉得红核浏览器的做法不在原谅的范围之内。原因如下：
1。红核浏览器的行为早已超越了企业道德。其不仅高调宣布融资2.5亿元，还声称“国内、独立、打破美国垄断”的宣传号应属于虚假宣传范畴，涉嫌诈骗或诈骗。
2. 红核浏览器是一家企业，如果存在虚假宣传，涉嫌欺诈或诈骗，应该通过法律手段进行调查。
3. 在外界的猛烈抨击下，红核浏览器的第一反应是我们在“巨人肩上做创新”，业界的共识是，“微创新”不是创新，而是抄袭，这意味着耻辱。后来，红核浏览器承认是“开源架构创新”在自主创新上的过错，并原谅其行为。
4. 为什么红核浏览器有这么大的勇气去做这个“谷歌心”的自主创新？难道只是为了“爱国主义”和“自主创新”？如果没有外界的批评和压力，那么扬长避短就可以了？
此次红核浏览器事件涉及浏览器知识产权范围。有许多人们无法理解的未知数。只是企业自圆其说。这个真实的数字让人不信任，更不用说原谅了。
以上是天空的答案。如果不对，请原谅我。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
