蔚来交付量 蔚来汽车怎么样？
蔚来汽车怎么样？
谢谢
！在外观设计和创新速度方面，威来汽车还是很不错的，它量产了一款新能源SUV，给我们的感觉还是一个实用的企业。
不过，从威莱es8的量产来看，我个人觉得威莱在造车技术方面还需要很长时间的研究和运行。威来es8发布后，很多车手都迫不及待地想购买，但这款车却相继爆出问题。先是续航里程大大减少，再是车系容易撞车，这让不少车主失望。
威莱汽车在造车方面的经验仍然不足，很多关键问题没有得到很好的调整。如果威来汽车能保持目前的发展势头，不浮躁，相信未来推出的产品会相当不错。
理想和蔚来，哪个更有实力？
新能源汽车是一个新兴产业，是一个“风口”。一是未来的发展趋势。第二，是国家政策的支持，吸引资本涌入。一时间，它掀起了新能源汽车制造热潮。它好像赶上了风口。只要它踏进，它就会乘风破浪。
但现实是，这是非常困难的，未来是不明确的，没有光明。
以理想汽车为例，2018年亏损超过15亿元，2019年亏损超过24亿元。亏损逐年上升，没有止损动作。
威来汽车更糟。6年来，累计亏损280多亿元。
新能源汽车是一个烧钱的行业。国家逐步减少和取消财政补贴后，资金缺口越来越大，维持起来有点困难，任重道远。
在面对技术、市场、资金等困难的同时，也要面对外资品牌特斯拉的压力和恒大的资金实力。
而传统汽车厂商也加入了新能源汽车产业，他们在资金和技术上都有更多的优势。
可以说，新能源汽车产业就像一个刚学会走路的孩子，要参加长跑。如果他能活下来，一定会有奇迹。
理想和威莱虽然早早进入市场，但他们受不了市场。它们需要很长时间的陪伴和被消费者认可，效果不好。
小鹏汽车与蔚来汽车谁更有未来？
12月21日消息，高通公司原自动驾驶业务负责人吴新洲于12月初加入小鹏汽车硅谷团队，担任小鹏汽车自动驾驶业务副总裁。2018年1月，小鹏汽车共交付新车39辆，成为第一家进入乘联新能源汽车销售榜的互联网汽车厂商。1月29日，小鹏正式宣布启动由阿里巴巴、富士康和IDG资本共同投资的22亿元人民币B轮融资。B轮融资完成后，小鹏在资本市场的资金规模将超过50亿元人民币。小鹏汽车智能系统以中控大屏幕为核心，既是一个互联网入口和终端，也是一个智能平台。中控大屏幕用一系列虚拟按钮取代了传统的中控实体按钮。小鹏汽车纯电动驱动系统以电机、电池和电控为核心。在电池方面，小鹏的电池组经过4次研发，其能量密度接近150wh/kg，这与国内电动车电池组大多采用自然冷却或风冷的方式不同。小鹏设计了液冷电池组，可输出功率200kW以上，暴露试验后温升控制在10度以内，有效解决了电池温升问题。纯电动驱动系统已经在台架、轮毂和道路上进行了测试，总测试里程超过5000公里。
2014年11月，伟来由李斌、刘强东、李翔、腾讯、高地资本、顺威资本等深度了解用户的互联网顶尖企业和企业家共同创立，先后由淡马锡、百度资本、红杉、木兰、联想集团、华平、TPG等数十家知名机构投资，GIC、IDG、欢乐资本等
威莱上市以来，市场对其量产能力给予了高度关注。今年8月，李斌还与小鹏汽车创始人何小鹏就威来汽车年底能否实现1万辆的交付进行了打赌。11月27日，威莱在合肥工厂举行万辆威莱es8正式上市庆典，中奖。
11月30日，有媒体报道指出，Wellcome es8的系统还存在一些问题：车载人工智能系统NOMI偶尔下线，系统问题导致一些功能缺陷，如车门把手不能弹出，后视镜角度会发生变化等后视镜折叠后打开，空气悬架无法自动提升，个性化驾驶模式干预过多，无法实现真正的个性我无法控制收音机等
近日，有汽车评论员称“威莱es8不是成品，甚至可以说，它是市场上为数不多的可以定义为在完工前就已经上市的汽车之一。”。
理想ONE预售2小时订单突破4万，为什么它比蔚来ES6更受欢迎？
最理想的是预售2小时，订单超过4万。现在甚至可能达到5万人。为什么它比Wellcome es8更受欢迎？这是否意味着，理想范围所代表的扩展是一个更好的旅行解决方案比纯电动？主要从以下几个方面进行论述。
车身尺寸方面，威莱es8与理想版尺寸相近，达到奥迪Q7的标准。不过，威莱es8仍需比奥迪Q7大很多。据媒体实际测算，两车的乘坐空间都非常充足，而第三排座椅的乘坐空间并不是很大，只能满足短距离的应急需求。相比之下，理想的一个是更好的耐力和更方便的使用。但无论是舒适性配置还是底盘配置都落后于对手。但关键问题是在理想的一个系列中只有一个模型。补贴后，仅售32.8万辆，比威来es8便宜很多。
消费者需要纯电动汽车还是增程电动汽车？威来es8和理想型的保留量告诉了我们答案，虽然不排除理想型的保留有一定的水分含量。但在现阶段，理想的es8比es8更适合普通消费者。它的综合寿命更长，可以满足长途旅行的需要。它可以选择两种能量补充方式：充电或加油。能量补充法更方便，受基础设施的限制更小。180公里纯电动续航能力足以满足普通消费者在城市通勤的需求。虽然理想的es8每千瓦时运行4.5公里，es8每千瓦时运行5公里，但与es8相比，es8的纯电效率更高，但差距不大。与es8相比，理想方案的便利性明显优于es8。
表面上看，es8和ideal one是两种车型，但实际上，它们是两种出行模式的选择。相对而言，我认为理想的方式是目前更方便、更适合普通人群的方式。也许这就是理想的预订量高的原因。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
