利大于弊的资料辩论赛 电商的存在究竟是利大于弊还是弊大于利，为什么？个人认为弊大于利，个人看法勿喷？

电商的存在究竟是利大于弊还是弊大于利，为什么？个人认为弊大于利，个人看法勿喷？

3000万个工作岗位应该来自马云。马云说，如果阿里倒闭，3000万人将失业。事实上，中国有5000万电子商务从业人员（可在线查询）。3亿失业人口从哪里来？根据北京师范大学的调查，中国有2.3亿个体劳动者（可以在网上找到）。按照刘强东的电子商务创造就业与失业的1:2比例，而其他人根据相关数据计算出来的比例大约是1:2，那么电子商务可能会导致1亿人失业！3亿被夸大了。

电子商务确实为人们的生活提供了便利，节省了购物时间，尤其是低廉的价格，这确实符合中国6亿月收入者的胃口。这也是电子商务在中国如此流行的主要原因！然而，电子商务确实有负面影响。看着商场里大量关店，一定和电子商务有关！电子商务占社会消费品零售总额的比重从一开始的4%上升到22%，这无疑分流了实体店的销售。而且，即使不分流，电子商务的超低价也会造成实体店利润的大幅下降，甚至难以为继。因此，电子商务无疑会导致实体店员工失业！而这些实体店的失业员工将流入受电子商务影响较小的服务行业，如理发店、洗脚店、酒店等，这将导致这些行业竞争激烈，收入锐减，并形成连锁反应。他们中有些人活不下去了，有些人失业了。结果，越来越多的人失业了，他们很难挣钱！人民生活是我们国家的根本。大量的人失业，这对中国这个人口大国影响巨大！每个人都很难挣钱。消费呢？一滩死水，怎么循环？从这一点来看，电子商务的弊大于利！幸运的是，这个国家已经看到了！反互联网乱象发展，互联网反垄断指引即将出台，电子商务也要规范税收，相信情况很快就会好转

电商对于中国经济是利大于弊，还是弊大于利？为什么？

电子商务是近年来最受欢迎的行业。中国的实体店几乎被电子商务所取代，零售业的利润几乎被电子商务所占据。著名商业街和购物中心相继关闭，大批零售业工人下岗。全家人假期在商场购物的乐趣被电子商务吞噬了。夜晚，灯火通明的商场一片漆黑，只剩下一些电动快车在小巷里奔驰。

许多技术经济发达的欧美国家和日本都限制了电子商务的规模和发展，因为他们发现，如果电子商务无序无限地发展，会带来很多问题：1。商业购物的乐趣消失了。人们的购物不仅仅是购物，更是一种享受，一种消遣的方式，一种人性的需求。商场也是文化的象征，它的装饰很有艺术性，里面的商品陈列也很漂亮。电子商务彻底摧毁了这一切，只有商业气息，没有文化，没有美感，没有人性化。它破坏了人们的自然购物环境和生活节奏。2商品销售是在虚拟环境下完成的，缺乏真实感和真实感，容易产生假货。人们与推销员面对面的咨询和商品的直接检验已经不复存在。他们不得不呆在家里等待商家良心保证的商品。三。电子商务利用他人开发的高新技术垄断零售业，迅速积累财富，造成社会财富分配不公，大量失业人员，不利于整体经济的均衡发展。它破坏了原有零售业的基础，给实体商场和商店造成了巨大损失。这些没有为社会创造任何财富的电子商务公司，已经成为最富有的人。如果不加以限制，就有违社会公平。

除了这些缺点之外，电子商务还有哪些优点？没有什么比送货上门，你可以在家购物。这些服务商场也可以这样做。

要做辩论，可以给我一些“上网利大于弊”的正方观点吗？

互联网是一本大百科全书，充满了人性的烟火，当然值得拥有

我个人认为电子商务行业的利大于弊。要规范和监管电子商务市场，做好扬长避短工作，促进电子商务行业有序健康发展。

利大于弊的资料辩论赛 手机是利大于弊还是弊大于利 短视频利大于弊辩论赛

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。