基础电脑培训教程 怎么学习fluent？
怎么学习fluent？
我也是CFD小白，结构研究僧侣。因此，我一直在写毕业论文。我学这些软件已经三个月了。让我们谈谈我的一些理解。在fluent计算网格时，应注意几个参数。一种是偏态，偏态的大小不能超过0.95，否则结果就不会收敛。另一个重要参数是最小角度，在fluent中，最小角度不应小于8度，最佳角度应大于16度。还有一些参数，比如纵横比，我通常控制在20以内，不要太大。这三个参数相对重要。边界层网格需要特殊处理，需要加密。如何加密网格需要参考yplus和YSTAR值，并根据它们计算边界层第一层的高度。如果第一层为亚粘性层，则yplus值为1，对应于流体在边界处分离重叠时，需要准确确定分离重合位置的情况。如果没有分离，第一层可以位于对数区域。此时，yplus大于30，我们可以取30作为转换高度。在fluent中，有一些墙函数可以用于边界层处理，如标准墙函数，在绘制网格时需要手动定位对数区域第一层的高度；缩放墙函数，如果需要，会自动取位于对数区域的网格进行计算网格太薄，增强的墙功能等待。边界层一般为15～20层。至于网格生成的软件，一开始我用的是mesh，但是我觉得不舒服，而且很好用。所以我又学了ICEM，不错。然而，最好的网格生成软件应该是gambit。好像有很多用户，我最近才开始学习。至于学习方法，我认为边界层理论需要好好学习。亚粘性层、缓冲层、对数层等概念及其数学描述可以用线性方程来描述。在这种情况下，由于是层流，缓冲层在所有CFD软件中都没有方程来拟合层，所以只能用两个方程来描述边界层。您还需要知道如何计算各种墙函数。有关详细信息，您可以查看fluent的帮助文件，该文件非常清晰。然后你可以推荐一个网站，CFD在线。我觉得很好，但我没有。以上是我个人的拙见。如果有任何错误，请给我你的建议
fluent和fluent什么区别？
（1）在算法上，CFX采用有限体积法与有限元混合，fluent采用纯有限体积法。从具体应用来看，CFX比fluent占用内存多，收敛速度比fluent块快，单步计算时间比fluent多。当然，这与CFX默认的隐式解算器有关。（2） 就用户数量而言，CFX和fluent的数量级并不相同。在耦合场计算方面，CFX混合有限元法比fluent更便于流固耦合计算。然而，有许多工具（如MpCCI）可以用来将fluent与其他固态软件耦合。在workbench中，CFX和ANSYS可以实现双向耦合，而fluent只能实现单向耦合。（3） 就学习难度而言，目前的FLUENT课程远远多于CFX课程。CFX似乎只有一个教程，当当网回馈的那个教程评价很差。流畅的航向漫天飞舞。两者的最大区别也深深印在各自的代码库中，fluent使用基于单元的体积元素，而CFX使用基于顶点的体积元素。各有利弊。CFX的优点是物理模型丰富而强大。基于有限元的有限体积离散方法精度高，但计算速度慢。缺乏fluent物理模型，很多问题没有相应的模型。例如，多相流的每一相都不可能是多组分的，也不可能是由湿空气和其他流体组成的多相流。另外，FLUENT的前处理器格式是封闭的，只能适用于FLUENT，CFX的前处理器ICEM具有丰富的输出格式。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
