中兴通讯最新消息 中国能不能单独研发出像ios一样的系统呢？哪些公司有这样的实力呢？
中国能不能单独研发出像ios一样的系统呢？哪些公司有这样的实力呢？
系统困难吗？谁不知道这很难？在中国，阿里巴巴的阿里云系统是唯一一个拥有巨大地位的系统。该系统于2011年7月28日启动。经过近8年的努力，阿里云发展迅速。然而，在移动终端上，阿里云的发展并不尽如人意。
在2018年第一季度的统计数据中，全球只有两个手机系统，分别占Android系统的85.9%和IOS系统的14.1%。其实，开发一个系统并不难，但是开发一个像IOS这样的系统是非常困难的。显然，阿里云目前做不到。
真的没有希望了吗？我们把希望寄托在华为的系统上。我们知道Android系统和阿里云系统都是基于Linux开发的。我们也知道这个系统的优点是稳定、开源和免费。但如果安卓或阿里巴巴能在此基础上发展，为何不如IOS顺畅？这是我们需要反思的部分。
如果有哪家企业有这样的实力，可能就是华为？不过，如果是几个企业的联合合作，可能会更完美。
弃用鸿蒙系统，中兴到底是如何考量的？
首先，“放弃”和“不打算采纳”有本质区别。必须理解这一点。这里分为内因和外因做了分析。
目前国内生态系统的发展确实是一个问题。虽然当年谷歌开发了Android，但似乎有一种“墙内开花，墙外芬芳”的感觉。HTC、韩国和中国大陆台湾等中国手机制造商已将Android生态系统推向世界之巅。
不过，目前国内手机厂商很多，而且每个厂商都有自己的小算盘，希望抓住生态优势。比如，小米推出了基于开源嵌入式操作系统nuttx、小米Vela、Alios和中兴新支点系统的物联网软件平台。
物联网系统因其多样性而非常分散。手机系统有很多不同之处，特别是一些特殊的设备只有在自己的产品上才能很好的使用。
一般来说，以上都是从企业自身利益出发的。也就是说，内部原因。
从国外的原因来看，中兴移动不仅在发展国内业务，也在发展国外业务。外国企业离不开谷歌的GMS服务和谷歌的软件。这可能是一个需要考虑的问题。
另外，鸿蒙制度不完善，不容易冒险。短期内，国内手机厂商不太可能在手机业务中使用鸿蒙系统。
这不是华为可以摆脱的企业。要提高综合科技实力。在生态学、软件生态学、硬件生态学中，开发者和开发工具是不可或缺的。
美国有复兴的短板，在中国无法实现生态互补。不可能。此外，每个企业都有自己的发展战略。
从个人情感出发，我真心希望国内企业能够共同推动国内制度生态的发展。
如果国产手机华为开发出类似ios的生态系统，在全球能打败iPhone吗？
如果华为开发出类似IOS的生态系统，它能在世界上打败iPhone吗？击败iPhone的机会不大，也不是短时间内就能实现的目标。华为尚未公布是在做这样一个生态系统，还是只是在准备一个系统。
Android和IOS已经占据了世界的主导地位，其他操作系统生态系统很难撼动两者的地位。可以说，99.9%的市场份额已经被这两大系统占据。其他系统很难攻克这两座堡垒，除非另一个系统足够新颖和吸引人，但要做到这一点并不容易。而做自己的生态发展无疑是一个非常好的作用，就像苹果的独立生态系统一样，可以让自己做好管理和控制，而且收益也不浅。
早就有人说华为正在开发自己的系统，尽管这是所谓的“未雨绸缪”。但华为不仅要瞄准手机销售第一的位置，还要加入自己的生态。包括建立自己的软硬件平台开发环境，也包括利用这个生态系统建立万物互联的生态链、消费者生活的生态链等。未来，庞大的独立圈将像现在的粉丝集团一样，给自己带来持续的发展活力。
目前打败苹果还很困难，只有手机销量超过苹果，但要建立一个独立的生态圈并不容易。特别是，如果没有新奇、吸引人或易用的东西，消费者很难改变。就像之前的许多手机操作系统一样，在经历了一波大浪之后，只有安卓和苹果已经安家落户。这表明，这两种系统对消费者的使用具有足够的吸引力。
据说华为开发者中心聚集了几十万生态开发者，这可能是他们推广自己圈子的基础。未来，我们不排除会有更多的开发者聚集在华为周围，为华为开发各种应用，逐渐成长，成熟后可能会推出。在培养足够的用户时，启动自己的系统可能会有成功的机会。
如需更多分享和互动，请点击右上角关注东风高阳。
一个7人的iOS开发团队竟然三个月左右才能兼职完成像微信类的社交软件项目，难道都是这样？
做一个百度你想不到10天，不是一个页面
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
