苹果手机word文档编辑 怎么看待一些后端程序员不写接口文档，老是以很忙为借口搪塞？
怎么看待一些后端程序员不写接口文档，老是以很忙为借口搪塞？
不写接口文档，一般很忙。或者没有时间整理文件。
对于前端和后端的对接，前端开发人员一般需要后端人员提供接口文档，而现在招摇过市的文档完全可以提供这个功能。在许多情况下，后端开发人员集成了一个swagger并自动生成相应的文档。
您可以给后端开发人员一定的时间来学习swagger或将swagger集成到项目中。
后端开发完接口才给出接口文档，合理吗？你怎么看？
一个非常好的问题。我是一个web应用程序架构师，多年来一直致力于回答这个问题。欢迎跟我来了解更多。
后端提供接口文档为时已晚，这是合理和不合理的。根据具体情况，总有解决办法。让我谈谈我的观点。
不合理：成熟的技术团队重视功能设计，在编写代码之前有完整的技术文档和功能定义。即使在TDD测试驱动的开发模式下，测试数据已经准备好了，那么接口逻辑就已经确定了接口文档是否编写好了，理清它们是很自然的。
-第一，主观原因。原因是多方面的，比如赶进度，没有时间，不懒得写，甚至在开发前没有仔细设计，在做的时候也有变化。真的没有好办法。
-客观原因：需求在变化，功能在变化，接口也在变化。所以，如果你写了一个文件，它的自然更新和维护？天哪？
有解决方案吗？建议尝试：[1]swagger接口文档，将文档集成到代码中，集成维护文档和修改代码，在修改代码逻辑的同时方便修改文档描述。
2、邮递员界面测试工具，导入导出JSON文件，高效的团队合作。Postman支持各种请求方法和配置环境变量，对返回的结果进行测试和验证，支持批量自动操作，可与自动构建系统集成。
如何正确规范写接口文档？
编写文档，无论是接口文档还是需求文档。关键是双方都需要能够在第一时间理解并达成共识，这是一个好的文件。
对接口文档有几点建议：1。前提条件应该明确定义
前提条件包括接口环境、项目版本号等，因为许多公司同时运行多个版本。在不注意前提的情况下，很容易出现一些让人欢笑的事情。测试过程中有很多问题。结果发现前端环境或者版本号是错误的，浪费了很多时间，没有意义。
2. 需要定义一般退货编码
一般退货编码包括一般成功、一般异常等，此类一般退货内容可以定义一次，以下关于业务处理的退货编码可以省略，不能写入这些内容；
3。必须给出参数传递和返回的例子
例子可以很好的避免一些不必要的问题，一个好的接口文档可能就是一些例子。节省时间和精力。
苹果手机word文档编辑 苹果手机接口 ios的word文档软件
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
