ios下载 大家觉得苹果A系列处理加外挂基带芯片和华为海思麒麟处理集成基带两者孰优孰劣呢？
大家觉得苹果A系列处理加外挂基带芯片和华为海思麒麟处理集成基带两者孰优孰劣呢？
关于芯片比较的问题。
智能手机芯片具有先进性和定制化的特点。从这个角度来看，华为海思显然是比较好的，而华为旗舰产品的实际网络性能也非常好。
许多iPhone型号都是插入式基带，其中一些具有良好的网络性能。除了芯片的性能外，移动网络的性能还与天线的设计有关。例如，iPhone6和iPhone7系列的白色腰带就是为了获得更好的射频性能。另外，网络的最终性能还与系统和软件有关。IOS在某些方面具有优势。
在计算机领域，独立显卡被认为具有更好的性能，而在手机领域，则恰恰相反。主要原因是不同的终端产品有不同的看待方式。如果插件基带可以有更好的性能，那么将有一个更好的非集成视图。一言以蔽之，好与坏都与看待它的方式和背后的逻辑有关。
在比较芯片时，最好使用相同的平台或环境。例如，在microsoftwindows环境中，比较各种芯片非常容易而且更准确。在对比华为麒麟海思和苹果A系列芯片时，可以对比出相应的不同系统和不同的系统逻辑，但并不直接和准确。他们往往涉及经验和主管，很难搞清楚到底。
华为海思麒麟970芯片，与高通骁龙845苹果A11比较，哪个强，强多少，强在哪？
感谢您的邀请。麒麟970是华为2017年推出的旗舰处理器，a11也是苹果2017年推出的旗舰处理器，snapdragon 845是高通2018年推出的旗舰处理器。根据目前的表现，我们可以得出以下结论。
在Android阵营中，配备snapdragon 845处理器的小米mix2的运行分数超过27万。在实际使用中，它的跑步成绩为267161分，而配备麒麟970的华为mate10 pro的跑步成绩约为21万分。
在苹果阵营中，配备苹果a11的iPhone x可以运行超过23万个点，这是苹果阵营中最高的。
总的来说，小龙845跑得最好，麒麟970落后一点。所以从游戏表现来看，小龙845最强，a11次之，麒麟970最差。
通过对比小龙835和a11的运行点，我们可以看出a11比小龙835强了一点，所以小龙845的综合性能要比a11好，但是GPU只能和a11平起平坐。
所以GPU的性能也比snapdragon 845高，但在实际使用中，a11的苹果手机可能会更好，主要是系统优化效果好。
所以总体来说，作为新一代处理器，snapdragon 845在各个方面都有明显的优势。
苹果的A11芯片，和高通骁龙835，华为海思970相比，各有什么优劣？
苹果a11芯片
优点：单核性能占优，CPU和GPU性能最强，AI有特别支持
缺点：长时间玩游戏会发现手机火爆。
Snapdragon 835
优点：GPU性能高
缺点：对AI的支持很少。
优点：AI神经网络单元有一个特殊的NPU。麒麟970的NPU计算能力已达到1.92t fp16 ops。该单元创新设计了hIaI移动计算体系结构，其AI性能密度远高于CPU和GPU。
缺点：性能不如a11芯片，长时间玩游戏会火爆
自主研发，要看深度。如果我们想弄清真相，就不是完全独立的研发。指令集是arm，体系结构是arm。所以从这个角度来看，目前所有的手机芯片都不是自主研发的。苹果的指令集是arm的，微架构是自己的，高通的指令集是arm的，微架构是自己的，三星的指令集是arm的，微架构是自己的。MediaTek的指令集是arm，微体系结构也是arm。好吧，没人能说芯片是完全自主开发的，因为指令集都是arm的。
此外，芯片到底意味着什么？CPU还是SOC？据我所知，麒麟SOC不是自己的GPU。所以严格来说，麒麟芯片并不是100%自主研发的。当然，没有人是100%独立研发的，不是高通，不是苹果，不是三星，不是联发科。我知道英特尔是唯一一个100%自主研发的CPU，从指令集到成品都是完全自主的
！然而，这个问题可以在技术层面上讨论，但从消费者的角度来看，它是毫无意义的。只要手机易于使用，消费者就不会在意你使用的是什么架构或指令集。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
