我要发布信息 ICO被央行定性为非法集资，你怎么看？比特币等会不会崩盘？
ICO被央行定性为非法集资，你怎么看？比特币等会不会崩盘？
在我看来，大多数ICO都是骗局，而这些ICO实际上一文不值。
这让我想起两年前的邮票市场。说到邮票市场，最好的票是“猴票”，就像ICO的带头兄弟比特币一样，不断刷新价格水平。
事实上，两年前，现在的ICO邮票市场也出现了类似的金融混乱。在许多邮票进入证券交易所后，它们飙升了数百倍，无数关于致富的神话就像今天的ICO。这也吸引了许多人进入市场，并试图在新邮票投机（就像新的ICO）。
这些投机者的心态是以更高的价格出售它们。没有人考虑邮票或ICO的真正价值。
现在，在国家的整顿下，邮票市场的混乱局面已经基本消除。许多投机者失去了他们所有的钱，并且在他们手中没有流动资金的情况下大量地推销邮票。我认为这与大多数国际奥委会基本相同，结果也会相似。
至于邮票、猴票或ICO比特币的领头羊，我认为他们有一定的流动性和市场。毕竟，他们已经占领了市场，不会消亡。大多数其他邮票或ICO将被遗忘。
互金协会点名玩客币为变相ICO，如何评价迅雷推出的「玩客币」？
迅雷没死，那是他自己死的，大家都会说，从10年前开始用下载软件，用过迅雷没用过别的，用过迅雷的黄金版独家觉得没有别的可比，结果不更新也闪了回来。。。用迅雷9想我擦，那么累赘，我不是下一部电影吗？你也给我各种各样的网页，包括一些彩色和有吸引力的视频封面？我要它干什么？我不是在拍我想看的电影吗？你要把我骗到那个作弊录像里？关键是网页不能关闭！这不意味着我有另一个浏览器吗？各种卡片功能多了就没用了，还没有简化。。。您认为用户体验全面吗？我们认为用户体验是垃圾。既不是鱼也不是鸟。你想做什么
区块链：它将数据块按时间顺序链接成链，以生成永久、不可逆和透明的记录。技术特点：（1）多副本，（2）可靠记录，（3）无篡改，（4）多方透明
与传统集中式系统相比，区块链从另一个角度解决了数据安全问题。一般说区块链是可以防篡改的，但是容易忽略防篡改的两个重要前提：规模和平等。将以前集中的数据放在多个节点上。如果有人想篡改，他们至少需要更改节点上一半的数据，否则整个系统都不会批准。如果只有几个或几十个节点，仍然可以修改一半以上的节点数据。然而，如果有几十万个节点分布在世界各地，修改一半以上数据的成本将非常大，这应该远远超过修改的好处。只有这样才能产生事实上的防篡改。此外，另一个特点是平等。所有参与节点都是平等的，不能有特权。如果机制中有特权，则可能会出现各种可能性。经过这么多的分析，我们发现区块链实际上已经建立了一个新的信任体系，这得到了自然科学的充分认可，而我们现有的信任体系得到了政府和社会的认可，这应该是区块链带来的最大变化。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
