山东两院院士名单 王莉作为院士候选人对茅台酒做出了哪些改进和成果？
王莉作为院士候选人对茅台酒做出了哪些改进和成果？
没啥成果。如果离开茅台酒厂再做出茅台哪才是能人哪，茅台是老祖宗留下来的和她有关吗？
2017年中科院院士增选结果名单公布，对相关学科的研究意味着什么？
2017年，中科院增选院结果揭晓，共有61人新当选中科院院士，涉及物理、化学、生命科学和医学、地学、信息技术科学、技术科学等6个学部，平均年龄54.1岁，最小46岁，最大年龄67岁，女性3人。同时，今年新增包括比尔-盖茨在内的外籍院士16人。
这些新增的院，对相关学科的意义在于：一是为学部注入新鲜血液，强化对新兴、交叉学科与国防安全领域的支持，进一步改善并优化他院士队伍的学科结构。二是通过关注“一带一路”沿线国家候选人入选外籍院士，让中科院院士国别结构更趋合理，反过来也有力推动“一带一路”战略的推进。三是以院士为荣激励广大科学家弘扬探索精神，自愿奉献科学，服务国家发展，实现科教兴国，科技强国战略目标。
今年的两院院士增选中，获得诺贝尔奖的屠呦呦仍然没有入选，对此你咋看？
能当美国院士的、当不了中国院士、因为无论从专业、学科、到对人类的贡献、美国的院士标准都要比中国的标准低的很多、而且他们的学术还喜欢造假、从大学的校长到底下的教授什么的都习惯性的喜欢造假、跟我们中国根本没法比、根本就不在一个层次上……
二院院士增选公布了，那么校友院士人数对高校下一轮学科评估有影响吗？
近日中国科学院、中国工程院双双公布增选院士名单。除了每次都能露脸的名校外，还有一些高校是几年来首得院士，比如山东大学、东北大学、浙江理工大学等等。而且，山大和东北大学这一次还是连中两元，这对学校的提振作用绝对是巨大的。应该说，在校教师入选院士，对学科评估的影响是立竿见影的。
一方面，院士对学科发展的带动作用是无人能替代的，包括建平台、建团队，申报重大项目、申报奖励等方面。院士有投票权，在各种评审中可以进行利益交换，这就是所谓的进圈子了。
另一方面，学校在校教师能入选院士，说明学校该方向近些年取得了突出的成绩，比如以第一单位获得过国家科技奖一等奖，这个奖励本身对学科评估就是一个加分项，如果再加上师资队伍的提升，就相当于效果加倍了。不过，以上说的都是在校教师入选院士，而题主问的是校友当选院士。学科评估里有“人才培养”这一项，理论上，培养出院士自然可以证明人才培养质量高，应该是一个加分项。但实际上，这部分评价很难量化，也只能是靠专家打分，专家主观因素更大。
而且，这些院士大多毕业很多年了，此前教育质量好可不代表现在教育质量就好，以这个来作为评价指标也没什么道理。
茅台品酒师，总工程师王莉入围院士候选，你怎么看？应不应该？
看了一下院士的评选标准！说实话，她除了年龄达标以外，其它方面都是相差甚远的。
一、品酒，她是半路出家。大学毕业后她为了爱人才勉强到了酒厂，然后才开始品酒。
二、看了她发的论文，只有一篇是她独立完成的，其余的都是和别人合作署名的。这就不能怀疑她的能力。
院士标准的最主要的是在科技创新领域方面取得极大的贡献。试想一下只写过一篇论文的人有什么贡献，一般的博士生都不止一篇。如果这样都可以的话，那差不多博士都可以成为院士。
按理说，总工程师，就相当于教授了。这样的人为什么只有一篇自己的论文呢？这个总工程师会不会也有水份呢？
所以说，现在的问题是她应不应该当选院士，而是要查一查她的总工是怎么来的？
多喝了几年茅台，就可以成为总工或院士，这个院士也太容易了吧！
当然，她真的有才华，真的著作等身，真的为科技事业作出了巨大贡献，给她一个院士也是应该的。关键是她受不受起这个院士的荣耀！
阿里王坚增选为工程院院士，你有什么想法？
既然王坚增选为工程院士，那他决对有一定的实力，在创新技术和学术方面学术和技术上有成就，作为工程院来说，就需要有实力有实用学术的院士，才能带动一个国家的科学术术的发展。借头条祝贺王坚选为工程院的院士！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
