java实现cs架构 Java Web开发中，业务逻辑写在SQL里好还是代码里好呢？有什么建议吗？
Java Web开发中，业务逻辑写在SQL里好还是代码里好呢？有什么建议吗？
目前，大多数研发团队都要求用代码实现业务逻辑，SQL操作往往是最基本的操作。用SQL表示业务逻辑，即用存储过程表示业务逻辑，是一种传统的开发方案。
在C/s时代，很多逻辑都是通过SQL来实现的，主要是因为业务规模和部署方式。在早期的C/s编程时代，它通常是在非分布式环境中开发的，在大多数情况下，它不需要考虑可移植性问题。这时，使用SQL来完成业务逻辑就更方便了。
使用存储过程来完成业务逻辑的最大优点是性能会更好，但这也取决于业务的大小。如果业务规模过大，业绩会更差。早期的数据存储规模比较小，所以使用存储过程比较方便。
当前网络发展已进入大数据、云计算时代，业务类型和业务规模发生了巨大变化。特别是随着NoSQL数据库在大数据时代的广泛应用，使用SQL语句来完成业务逻辑的场景越来越少。而且，目前大多数程序都是分布式的，使用SQL存储过程处理业务逻辑非常麻烦，会导致整个项目的可移植性和可读性严重下降。
目前，在传统企业的开发团队中，使用SQL来处理业务逻辑是相当普遍的，因为传统企业的数据库大多还是关系数据库，没有可移植性的要求。这种固定的场景开发可以使用SQL来处理业务逻辑。在将来，使用SQL处理业务逻辑时会出现一些应用场景，因此有必要学习如何编写存储过程。
如何将java开发的CS架构软件改成BS架构？
1. 不同的硬件环境：
C/S通常构建在专用网络上，在小范围的网络环境中，LAN通过专用服务器提供连接和数据交换服务。
B/S构建在WAN上，不必是专用网络硬件环境，如电话访问，设备租赁，信息管理。它比C/s有更强的适应性，一般只要有操作系统和浏览器
2。不同的安全需求
C/S一般面向相对固定的用户群，对信息安全有很强的控制能力。一般来说，C/S结构适用于高度机密的信息系统。一些公开可用的信息可以通过B/s发布。
B/s构建在广域网上，对于未知用户组，对安全性的控制相对较弱。
3。不同的程序体系结构
C/s程序可以更注重进程、多级权限验证，对系统运行速度的考虑较少
B/s对安全性和访问速度的多重考虑是基于需要进行更多的优化。从Ms的.net系列开始，对程序体系结构提出了比C/s更高的要求，如构建支持网络的构件系统。Sun和IBM的JavaBean组件技术使B/s更加成熟。软件重用是不同的。C/s程序不可避免地可以作为一个整体来考虑。构件的可重用性不如B/s所要求的构件的可重用性好
B/s对于建筑的多重结构，要求构件具有相对独立的功能。它们可以很好地重复使用。只要买餐桌就行了，它可以代替墙上的石桌重复使用！
java实现cs架构 Java适合开发cs吗 cs架构服务器端
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
