推广服务费的经营范围 工商银行收取短信服务费每月三元，这样做合理吗？

工商银行收取短信服务费每月三元，这样做合理吗？

什么不合理？是否有人愿意在银行存款，为您的账户变更提供短信服务？收取一些费用不正常吗？

操作员是否不需要成本？短信系统的操作和维护是否不需要成本？支持科技人员需要花费吗？这些都是花钱的东西。

但在过去，银行非常富有。大多数银行都是免费提供这项服务的，而且这些银行都是自费提供这项服务的。

现在，事情变了。

一方面，银行日子不好过，需要增收节支；

另一方面，大家都说银行只吃差价，所以有关部门说，贵行要发展收入来源，所以银行会关注任何可以改善收入来源的项目，比如短信服务费。

只有3元有点贵，大多数银行都是2元。

如果您不想打开短信服务，可以选择关闭，然后打开工行应用的权限。只要账户发生变化，应用程序就会发送通知，这样你就可以得到相应的服务。不用花钱，但不用短信感觉很真实，应用程序里还有很多其他乱七八糟的通知，有点烦。

银行收取短信费你认为合理吗？

随着微信的普及，使用短信的人越来越少。对于大多数人来说，短信更多的是接收验证码。

按照电信资费标准，一条短信收0.1元是最常见的，而大量购买短信的实际成本只有几分钱。

小额账户管理费和年费让很多银行卡只用几百元就结清了。不少银行将在零余额银行卡重新开通后，继续清理小额账户管理费和年费。上述收费取消后，短信收费成为银行增收的一种选择。

短信费用可根据项目数量收取。例如，如果一个项目的成本为0.2元，净利润超过100%，储户最容易接受。

现在按月收费，即使一个月不动银行卡，没有收到任何短信也要扣钱，显然赚钱太容易了。

创新不仅仅是口头的，服务也不是口头的。

银行要有紧迫感，跟上国际同行的步伐，提高效率、服务水平和创新能力，这是银行长期发展和与国际银行竞争的基础。

想弱弱问一声：银行卡每张卡一年的短信服务费36元，合理吗？为什么？

感谢您的邀请。这种收费服务是合理的。银行只有在客户同意并开通短信服务后才收费，而且可以取消，所以收费应该没问题。

事实上，对于银行收费甚至乱收费的问题，社会上一直有很强的声音。2011年，有关部门曾下发《关于免除银行业金融机构部分服务收费的通知》，明确对人民币个人账户免收三、十四项服务收费。遗憾的是，短信服务费并未因此纳入此次免收范围，银行在收取短信服务费时并未违反相关规定。

现在银行通常提供手机银行app服务，还有一种可以绑定到微信的服务。如果银行卡余额发生变化，会第一时间通过微信提醒持卡人，手机的短期提醒服务完全可以满足我们的需求。在这种情况下，我们完全可以取消短信免费提醒服务，取消也比较简单。只需登录手机银行应用程序并进行操作即可。（有些银行可能需要到柜台办理，但实际上相对简单。带着你的身份证去分行办理。现在的银行比以前冷多了，很难看到人们在山上排队的场景。）。

事实上，没有必要评判。毕竟，这是市场行为。由于其他银行最终通过评估来确定自己的服务价值，下一步就是消费者自己的衡量。如果你觉得值得，打开它。如果你觉得不值得，就不要打开它。他们愿意选择。就像我用了16年的提醒服务。去年，我觉得没必要，就绑定了微信，一分钱都不用花。

你认为银行每个月收取2元短信服务费合理吗？

当然，这是合理合法的，就像你发短信和付餐费需要扣除一样。短信通知服务本身就是一种服务，可以收取服务费。虽然部分银行不收取服务费（如农行可降低主卡单卡短信服务费，其他卡仍收取3元/月/张，主要是推广行人银行单卡政策），但并不意味着收取服务费是违法的。当然，你可以拒绝享受这种服务。您可以向银行申请平仓，然后通过手机银行app、微信银行等方式免费查询交易情况。

推广服务费的经营范围 网上怎么办理税务登记 现代服务信息服务费

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。