贵州恒丰对国安，于大宝手球，视频裁判马宁又假装没看见，马宁后台硬就不用伏法了吗？你怎么看？

网友解答: 中超“金哨”马宁是足协安排跟着欧洲名哨学习的，即便出现点小错，协会也不会处罚，充其量给予批评教育而已。这个疑似手球发生在第39分钟，当时队友传球给于大宝，在禁区线附近出现用手

中超“金哨”马宁是足协安排跟着欧洲名哨学习的，即便出现点小错，协会也不会处罚，充其量给予批评教育而已。

这个疑似手球发生在第39分钟，当时队友传球给于大宝，在禁区线附近出现用手停球的一幕，贵州球员示意手球，蕾丝裤也抗议到出现难堪。视频裁判未做提醒，主裁判也未做判罚，可能他们认为无意手球吧，还把主教练罚出场外，这更激发了球员斗志，并3-2赢下比赛，好在没对结果造成影响，否则马宁又会推向风口浪尖。

欧洲名哨执法，足协安排马宁当“学生”。

马宁是中超“金哨”，国际级裁判，深得足协器重，但与欧洲籍裁判相比，差距不是一点点，为此，足协也特意安排马宁来向欧洲名哨学习，希望他能够提高业务能力和水平。

联赛第13轮补赛恒大客战上港，主裁判由欧洲金哨考绍伊执法，第23轮贵州主战国安，由欧洲名哨马日奇，很明显，马宁马不停蹄的从上海赶到贵阳，为了学习真是连轴转。

两场比赛都疑似漏判，马宁素质有待提高。

没有视频裁判时，漏判可以理解，而有了视频裁判，再出现如此之多的漏判，就有点说不过去了。恒大对上港、贵州对国安，马宁视频裁判都有疑似未尽提醒义务。

上港对恒大天王山之战，正常比赛判罚都没有多大质疑，唯一疑点就是滴第78分钟王燊超禁区内掀翻郜林的犯规，视频裁判未做提醒，而贵州对国安，第39分钟于大宝禁区内手球，视频裁判也未做提醒，看来，马宁对VAR技术理解能力还要提升。

即便看走眼，也没有犯法之说。

当视频裁判出现不提醒或者漏提醒之时，球迷会说视频裁判没履行好职责与义务，马宁即便出现不提醒，可以说他认为那、那动作不够成犯规，因为虽然有视频VAR技术，但对于技术使用细则，什么时候该提醒，并没有明确的规定，所以很多提醒都是由视频裁判自由裁量。

足协既然引进了这项技术，马宁毕竟不是视频裁判出身，对于VAR技术，他也是个“菜鸟”，一个菜鸟轻微的犯错可以理解，但明显的犯规若选择性“走神”，就不能够让人接受了。衷心希望“金哨”马宁能够好好跟着高水平裁判学习，争取哪一天能够到世界杯执法，为中国裁判争荣誉。

这种问题看着即可恨可笑，原本不想费力敲字，但还是忍不住，写几笔吧。

于大宝是手球了，是犯规了，裁判确实是漏判了，但这和视频裁判有什么关系？视频裁判能把他所看到的一切真相都变成场上的正确判罚吗？如果可以，那么场上便不需要主裁判了。

依据规则，视频裁判介入判罚的条件只有4个：涉及进球或进球前的进攻犯规，球点球或球点球之前的进攻犯规，有关红牌的纪律处罚，有关纪律处罚识别球员错误。请问于大宝这个手球犯规，属于上述哪一条？

依据执行规则，视频裁判在比赛中会对比赛进程进行实时查看，但他并不被授予随时提示场上裁判错漏判的权力。除非于大宝的手球，导致国安的此次进攻形成破门得分，否则视频助理裁判只能“无动于衷”。

所以，别再动不动什么后台，什么黑哨了，讲规则，也请讲点道理。